Przepraszam wszystkie bliskie mi osoby, które bardzo skrzywdziłem i zadałem im ból i cierpienie. Przepraszam za to, co zrobiłem. Nie chciałem tego zrobić – powiedział w środę Piotr Sz., oskarżony w procesie o zabójstwo żony w ciąży. Grozi mu dożywocie.

Mecenas Justyna Kaczmarczyk, która broni Piotra Sz., w mowie końcowej zaapelowała o możliwie łagodny wymiar kary. Wskazywała bowiem, że do zabójstwo nie było zaplanowane, a nastąpiło w wyniku impulsu, który powstał po kolejnej kłótni małżonków. „To nie usprawiedliwia go, ale próbuję pokazać jego sposób myślenia” – mówiła.

Mecenas zwróciła się, by sąd nie podzielił opinii oskarżenia, że do zbrodni doszło w warunkach szczególnego okrucieństwa. Tłumaczyła, że Piotr Sz. znajdował się w swoistym potrzasku. Miał romans, a relacje między małżonkami przypominały sinusoidę, raz było dobre, innym razem fatalnie. „To powodowało kumulację złych emocji. Zabójstwo nie było zaplanowane” – mówiła.

REKLAMA

Na nagraniu audio, na którym zarejestrowany został moment śmierci, pada wiele oskarżeń kierowanych przez ofiarę w stronę męża. „Jest temat majątku i romansu. Pytania o to padają wiele razy. Emocje po dwóch stronach narastają. W pewnym momencie oskarżony – jak mówi – w amoku dopada i powala kobietę zaczyna ją dusić. Brak jest dowodów, że wystąpiła premedytacja” – wskazała mec. Kaczmarczyk.

Dodała, że nie można mówić „o duszeniu na raty”. „Według opinii biegłego, oskarżony, przystępując do duszenia żony, nie zdawał sobie sprawy z tego, jak wielkiej siły to wymaga” – powiedziała.

Mecenas wskazywała też, że oskarżony był pracownikiem straży miejskiej i cieszył się w niej na ogół pozytywną opinią. Zwracała uwagę, że spotykał się tam z wieloma sytuacjami stresowymi, ale nie dawał się wyprowadzić z panowania nad sobą. Było poddawany badaniom psychologicznym.

zobacz także

Lawina się rozpędza? Przekroczyliśmy ponad 2 tys. dziennych zakażeń koronawirusem, zmarły 33 osoby

Premiera „Wesela” Smarzowskiego. Gwiazdy manifestują, prawica nie ogląda. Foto

Zdaniem obrony, małżonkowie starali się o dziecko od wielu lat. Oskarżony podjął się kolejnej pracy, by zapewnić lepszy byt rodzinie. Z zeznań świadków można wynieść, że cieszył się z ciąży żony. Mec. Justyna Kaczmarczyk wskazywała, że w pewnym czasie relacje zaczęły się pogarszać. Tłem było m.in. to, że zbyt rzadko przebywał w domu. Mecenas przypomniała, że pracował na dwa etaty. Ofiara była też zazdrosna. Podejrzewała, że mąż ma romans.

Obrona przypomniała, że kilka dni przed śmiercią Izabeli, teściowa Piotra Sz. rozmawiała z nim o przyszłości małżeństwa. Nic nie wskazywało wówczas, że może dojść do tragedii. Nie było mowy o przemocy stosowanej wobec Izabeli. Były natomiast namowy, by spróbowali żyć w zgodzie.

Mecenas wskazywała także, że w rozmowie ofiary z swoją siostrą, na kilka dni przed zabójstwem, nie było tematu przemocy. W tym czasie, zdaniem strony skarżącej, miała ona już występować. Był natomiast obecny temat rozwodu oraz nagrań kłótni, które kobieta zaczęła realizować. Zdaniem obrony miała się nimi posłużyć w sądzie.

REKLAMA

Po zakończeniu mów końcowych sąd ogłosił przerwę.

Do zabójstwa doszło 17 października 2019 r.. Piotr Sz., wówczas funkcjonariusz straży miejskiej, wrócił do mieszkania przez żoną Izabelą, z którą od dłuższego czasu nie żyli zgodnie. Tego dnia również się pokłócili. Po awanturze udusił kobietę. Jej ciało owinął w folię. Później swoim samochodem wywiózł je w okolice Dąbrowy Górniczej i porzucił w lesie. Później poszedł jeszcze zagrać w piłkę, a następnego dnia normalnie poszedł do pracy. Dzwonił do teściowej, pytając o żonę. Później zgłosił jej zaginięcie. Ruszyły poszukiwania.

REKLAMA

Policjanci od początku nie dawali wiary podawanym przez mężczyznę okolicznościom zaginięcia. Zebrane informacje uzasadniały podejrzenie, że Piotr Sz. miał swój udział w zniknięciu kobiety w ciąży. Mężczyzna został zatrzymany. 19 października przypadkowa osoba natknęła się na ciało kobiety. Policjanci zidentyfikowali ją jako poszukiwaną. Następnego dnia Piotr Sz. został aresztowany.

Proces Piotra Sz. rozpoczął się 9 stycznia br. Mężczyzna w sądzie przyznał się do morderstwa, ale uważa, że nie działał ze szczególnym okrucieństwem. Nie przyznał się też do fizycznego i psychicznego znęcania się nad kobietą. (PAP) Fot. Policja

Oskarżony o zabójstwo żony w ciąży, były bielski strażnik miejski, przeprosił bliskich