W jednym z najnowszych wpisów na Twitterze Zbigniew Ziobro stwierdził, że wyrok sądu, który pozostawia Frasyniuka bezkarnym mimo ataku na policjantów pokazuje, w jakim stanie jest sądownictwo.

Przypomnijmy, że od lat ministrem sprawiedliwości jest… Zbigniew Ziobro.

Jesteśmy gotowi akceptować dyskusję na temat zmian w sądownictwie pod warunkiem, że będzie się ona mieściła w formule dokończenia tego, co zostało zablokowane, czyli reformy całej struktury sądów – powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro komentując plany zlikwidowania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

W niedzielę w radiowej Jedynce Ziobro był pytany, czy Solidarna Polska, której jest liderem, będzie bronić Izby Dyscyplinarnej. „Ta Izba miała wszelkie szanse, nawet w ramach tej dużo łagodniejszej reformy i propozycji prezydenta, dobrze zadziałać, gdyby było jednoznaczne działanie całego polskiego państwa w obronie tej instytucji, tego ważnego przyczółka sądownictwa” – odpowiedział Ziobro.

Wyrok sądu, który pozostawia Frasyniuka bezkarnym mimo ataku na policjantów pokazuje, w jakim stanie jest sądownictwo. Sędzia może mieć swoje poglądy, ale na salę sądową idąc powinien je chować do kieszeni i być bezstronnym sędzią, a nie wydawać polityczne wyroki. @RadiowaJedynka
— Zbigniew Ziobro | SP (@ZiobroPL) August 29, 2021

Minister sprawiedliwości został poproszony o odniesienie się do słów prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego dla PAP z początków sierpnia. Wicepremier Kaczyński, odnosząc się wówczas do zapowiadanej reformy Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego oraz realizacji wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE mówił: „zlikwidujemy Izbę Dyscyplinarną w tej postaci, w jakiej funkcjonuje ona obecnie i w ten sposób zniknie przedmiot sporu”. „We wrześniu pojawią się pierwsze propozycje dotyczące tej sprawy” – zapowiedział Kaczyński.

Ziobro przypomniał w związku z tym, że utworzenie Izby Dyscyplinarnej było „odpowiedzią na ogromne oczekiwanie Polaków, którzy widzieli, że źle pojęta solidarność zawodowa sędziów, korporacyjne interesy, biorą górę nad elementarną uczciwością, nad transparentnością działania sądów, że chronieni są sędziowie, którzy dopuszczają się zwykłych przestępstw kryminalnych, złodziejstw i wypadków samochodowych pod wpływem alkoholu”.

„To powodowało, że Polacy gwałtownie tracili zaufanie do systemu sądownictwa. Dlatego odpowiedzią na to był pomysł powołania Izby Dyscyplinarnej, która byłaby takim organem liczącym się w SN i w sposób pryncypialny, stanowczy i zdecydowany usuwała z sądownictwa tych, którzy dopuszczają się tak radykalnych zdarzeń” – wskazał minister.

zobacz także

Polityk PiS: we wrześniu bez wątpienia dojdzie do zmian w rządzie

Tusk: nie chce by nam wybory PiS „wywitkował”

Zaznaczył, że „to budziło przerażenie w tym środowisku, które samo siebie nazwało się +nadzwyczajną kastą+”. „Dlatego tak ogromny atak został wymierzony w Izbę Dyscyplinarną, a brak pewnej solidarności ze strony całego polskiego państwa z sędziami i tą Izbą sprawił, że tam okazali się być ludzie, którzy nie wszyscy wytrzymywali tą presję” – ocenił Ziobro. Jak dodał „niektóre zachowania i rozstrzygnięcia zdawały się wskazywać, że w sposób niestety instrumentalny starali się oni porozumieć, czy zyskać plusy u tej większości”.

Nawiązując do wypowiedzi Kaczyńskiego Ziobro zaznaczył ponadto, że obecnie jest jeszcze przed rozmowami w tej sprawie. „Nie było okazji po tym wystąpieniu prezesa Kaczyńskiego na ten temat rozmawiać wewnątrz obozu Zjednoczonej Prawicy” – powiedział minister.

zobacz także

Hakerzy dotarli do umowy koalicyjnej Zjednoczonej Prawicy? Ile PiS obiecał koalicjantom?

Rząd wydał miliony na kampanię unijnego programu, m.in. w TVP. Ale tego programu nie ma. Wideo

„Jako Solidarna Polska jesteśmy gotowi uwzględniać pewne realne fakty w polityce i plany największej partii politycznej, ale oczywiście w pewnych granicach” – dodał Ziobro.

REKLAMA

Jak podkreślił „jesteśmy gotowi akceptować dyskusję na temat zmian w sądownictwie pod warunkiem, że będzie się ona mieściła w formule dokończenia tego, co zostało cztery lata temu zablokowane, czyli reformy całej struktury sądów powszechnych”.

W połowie lipca Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem UE. TSUE zobowiązał też Polskę do zawieszenia stosowania przepisów dotyczących w szczególności uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która rozpoczęła działalność na mocy zmian w ustawie o SN z 2017 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł z kolei, że przepis Traktatu o UE, na podstawie którego TSUE zobowiązuje państwa członkowie do stosowania środków tymczasowych w sprawie sądownictwa, jest niezgodny z konstytucją.

W połowie sierpnia w odpowiedzi rządu do Komisji Europejskiej ws. Izby Dyscyplinarnej napisano, że Polska będzie kontynuowała reformy wymiaru sprawiedliwości, także w obszarach odpowiedzialności sędziów. Rada Ministrów poinformowała również KE o planach likwidacji tej Izby w obecnej postaci. (Redakcja/PAP)

REKLAMA

fot. gov.pl

Ziobro zrugał sędziów. „Być bezstronnym sędzią, a nie wydawać polityczne wyroki”. Tak, to się dzieje naprawdę