Bynajmniej. Takie orzeczenia (absurdalny argument że MN nie odbył się w zeszłym roku – była przecież epidemia) pokazują, że sędziowie traktują wyroki jako narzędzie polityki, że są w istocie działaczami PO. Potęguje to niechęć do „kasty” a co najmniej obojętność wobec jej krzyków – pisze Ziemkiewicz, oburzony decyzją sądu apelacyjnego, który odrzucił decyzję wojewody mazowieckiego.

Rafał Ziemkiewicz, prawicowy publicysta nie ma ostatnio szczęścia. Nie wpuszczono go ze względu na poglądy do Wielkiej Brytanii, a teraz oburza się, że Robert Bąkiewicz i kolegów nie wpuszczą na Marsz Niepodległości.

Sędzia który wydał tak haniebny wyrok powinien być poddany społecznemu ostracyzmowi i usunięty – napisał Ziemkiewicz.

By dodać narrację „o kaście i powiązanych z Platforma Obywatelską sędziach”.

Internauci odpowiadają mu tak: Naziole zostają w domu.

Słuszna decyzja. Naziole zostają w domu.
— Dariusz Majchrzak (@DariuszMaj41) October 27, 2021

REKLAMA

Czyli jak wydają postanowienie zgodnie z przepisami to są w istocie działaczami PO? Kastą by nie byli gdyby zamiast zgodnie z przepisami wydawali orzeczenia zgodnie z wolą prezesa i jego przydupasów – dopytuje jeden z internautów.

Czyli jak wydają postanowienie zgodnie z przepisami to są w istocie działaczami PO? Kastą by nie byli gdyby zamiast zgodnie z przepisami wydawali orzeczenia zgodnie z wolą prezesa i jego przydupasów pic.twitter.com/tvhUxbaixu
— Tomek Lach (@LachTomek) October 27, 2021

zobacz także

PILNE! Niebotyczna kara! Polska musi płacić za brak likwidacji Izby Dyscyplinarnej SN!

Trzaskowski już po wyroku w sądzie! Co z Marszem Niepodległości?

Ziemkiewicz atakuje także sędziego, który podjął dziś decyzję w sprawie marszu.

Aha. Kolejny „umoczony” – napisał.

Aha. Kolejny „umoczony” https://t.co/PTiNqlmad7
— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) October 27, 2021

Bardzo się cieszę, że Sąd Okręgowy przychylił się do naszego wniosku i jasno potwierdził, że wojewoda mazowiecki Konstanty Radziwiłł nie powinien był rejestrować Marszu Niepodległości jako zgromadzenia cyklicznego – podkreślił w środę prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski.

Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił w środę decyzję wojewody mazowieckiego o rejestracji cyklicznego wydarzenia „Marsz Niepodległości”. Tym samym sąd uwzględnił odwołanie warszawskiego ratusza w tej sprawie. Orzeczenie jest nieprawomocne.

Trzaskowski na konferencji prasowej zwołanej po decyzji Sądu zaznaczył, że miasto odwołanie od decyzji wojewody złożyło we wtorek. „Stoimy na stanowisku, że nie została wypełniona bardzo istotna przesłanka formalna, mianowicie, to zgromadzenie nie odbywało się w sposób legalny przez trzy lata z rzędu” – powiedział.

REKLAMA

Jak zaznaczył, rok temu miasto wnioskowało, aby to zgromadzenie się nie odbyło ze względów epidemicznych. „Zgromadzenie, które rok temu się odbyło, było zgromadzeniem nielegalnym” – dodał prezydent Warszawy.

„Bardzo się cieszę, że dzisiaj sąd się przychylił do naszego wniosku i w związku z tym jasno potwierdził, że wojewoda nie powinien był rejestrować zgromadzenia cyklicznego” – podkreślił Trzaskowski.

Prezydent miasta przypomniał, że na decyzję sądu przysługuje zażalenie 24 godziny. „Będziemy reagować na każdą sytuację. Ja chciałem tylko powtórzyć, że dla mnie skandaliczne jest to, że to nie rządzący, nie rząd jest odpowiedzialny za organizację obchodów Święta Niepodległości” – dodał.

zobacz także

Ziemkiewicz o zatrzymaniu: najbardziej uderzyło to w moją rodzinę. Inną rodzinę do lasu OK. Ziemkiewicza nie OK?

Co się dzieje z Jarosławem Kaczyńskim? Co za wpadka! Foto

„To jest nasze wspólne święto. To powinno być święto, które jest organizowane według wszelkich zasad bezpieczeństwa przez rządzących, a rządzący z pełną premedytacją chcą oddać organizację 11 listopada ugrupowaniom najbardziej skrajnym” – powiedział.

Według Trzaskowskiego „na tego typu manifestacje w Warszawie, która ma tak dotkliwe swoje historyczne doświadczenia, po prostu nie powinno być miejsca”.

Samo zgromadzenie „Marsz Niepodległości”, jak wyjaśnił, do tej pory nie zostało zgłoszone.

„Zostało inne zgromadzenie zgłoszone, które zostało zarejestrowane. Później niestety musieliśmy odmówić, w związku z tym, że wojewoda wydał swoją decyzję o cykliczności. Teraz oczywiście sytuacja będzie wyglądała zupełnie inaczej” – dodał.

REKLAMA

Zaznaczył też, że zupełnie inaczej wygląda rejestracja zgromadzenia na 150 osób, gdzie rzeczywiście można się spodziewać tylu osób, a zgromadzeniem, którzy organizatorzy Marszu Niepodległości zapowiadają jako największe zgromadzenie tego typu w Polsce. „W momencie kiedy sytuacja epidemiczna pogarsza się” – dodał.

Jak zapowiedział prezydent Warszawy „wygląda na to, że decyzja wojewody upadnie, w związku z tym będziemy się zgadzali z osobami, które zarejestrowały jako pierwsze zgromadzenie”.

„Bardzo się cieszę, że sąd potwierdził wszystkie nasze wątpliwości formalne, że mieliśmy rację” – podsumował Trzaskowski. Zaznaczył, że „tu chodzi o coś innego”. „Chodzi o to, żeby agresja, nawoływanie do nienawiści w to święto narodowe po prostu nie powinno mieć miejsca” – wyjaśnił.

Pytany o to, co zrobi jeśli, pomimo uchylonej decyzji wojewody, Marsz Niepodległości jednak się odbędzie powiedział, że „miasto zrobiło już wszystko co mogło”. „Natomiast jeśli odbędzie się zgromadzenie nielegalne, to wtedy sytuacja jest tylko i wyłącznie w rękach policji. Mam nadzieję, że policja będzie stanowcza” – dodał.(PAP)

Ziemkiewicz się wściekł. Do WB go nie wpuścili, a na Marsz w stolicy nie chcą wpuścić kumpli Bąkiewicza