Nie ma środków na badania, na pomoc dla studentów, na utrzymanie infrastruktury naukowej. A co jest? „Pozytywna opinia ” komisji sejmowej dla tego bubla. No i – Pan Minister w znanym szlagierze „Mogłeś z nami…” Nie, nie mogłem. Razem nie można zmusić do milczenia za stołek – napisał szef Razem Adrian Zandberg.

Jego partia mogła współtworzyć rząd, zamiast tego Zandberg mówi wprost co myśli o koalicji rządzącej.

https://x.com/ZandbergRAZEM/status/1985770856295887183

W obraźliwy sposób wpis skomentowała i samego polityka Magdalena Filiks z KO: Lepszego żartu od pana w polityce nie było i nie będzie .. Od czasu do czasu pokrzyczy pan z mównicy, żeby zadbać o obecność kilku swoich osób w Sejmie, wypłaci coś sobie z partyjnej kasy i dalej pije kawę i znowu pobije pianę Tylko po to tam jesteście. Zawodowi krzykacze.

Może pani się pochwalić swoimi dokonaniami przez ostanie osiem lat? Nie będę złośliwy i nie zapytam się o ostatnie dwa – odpowiada Filiks internauta.

A internautka pisze:

Zapomnialas o sobie kobieto .Przed Zandberkiem jest przyszłość .Jest ideowcem. Ty jesteś memem, Znanym z folii na głowie, Totalnego chamstwa symulowania ruchów frykcyjnych na komisji A najgorsze jest to zy ma ci za to płacimy

Merytorycznie? Budżet na naukę to obraz mizerii i podejścia polskiego państwa do rozwoju, podejścia które od lat się nie zmienia.

REKLAMA

zobacz także

Ziobro atakuje Żurka! Dziś komisja sejmowa zajmie się wnioskiem prokuratury o zabranie immunitetu byłemu ministrowi

Czarzasty do Ziobry: pamiętasz, jak leżałem na podłodze? Z pistoletem obok głowy?!

W ustawie budżetowej na 2026 roku na naukę i szkolnictwo wyższe wygospodarowano 44,26 mld zł. To o 1 mld zł więcej niż w 2025 roku.

– Przyszłoroczny budżet nauki w Polsce będzie nominalnie nieco większy niż w roku ubiegłym, ale biorąc pod uwagę inflację, to tak naprawdę stoimy w miejscu. Jeżeli wręcz popatrzymy sobie na skalę ostatnich 10 lat, to jak pokazał niedawno profesor Piotr Sankowski, nasz udział w PKB polskim relatywnie maleje – mówi agencji Newseria prof. Marek Konarzewski, prezes Polskiej Akademii Nauk.

– To nie jest problem polskiej nauki – staram się to ciągle podkreślić. To nie jest to, że my dostaniemy mniej pieniędzy. To jest problem Polski jako kraju, który w ten sposób stopniowo traci suwerenność technologiczną. Nie inwestując w nasz rozwój, czyli w naukę, coraz bardziej uzależniamy się od tego, że w przyszłości będziemy musieli importować rozwiązania, które będą nam tutaj służyć – uważa prof. Marek Konarzewski.

Źródło: X. Fot. ARC

Zandberg mówi wprost: nie da się tego przemilczeć za stołek! Filiks atakuje