Europosłanka Konfederacji Ewa Zajaczkowska podaje, za portalem Politico, o tajnym raporcie Bundestagu dotyczącym programu unijnego SAFE. O tym, co pojawiło się w niemieckim parlamencie pisało Politico… w maju ubiegłego roku.

„Politico” dotarło do analizy prawnej niemieckiego parlamentu, z którego wynika, że pożyczka z SAFE może naruszać unijne traktaty, a także być nieefektywna ekonomicznie. Autorzy raportu wskazali, że instrument może naruszać zakaz wykorzystywania funduszy UE na działania operacyjne o charakterze wojskowym lub obronnym – pisze Zajączkowska na swoim FB profilu.

Program SAFE (ang. Support for Access to Finance for Defence) zakłada udzielanie państwom członkowskim Unii Europejskiej długoterminowych – do 45 lat, z 10-letnim okresem karencji – pożyczek na wspólne zamówienia w sektorze obronnym. Celem programu jest zwiększenie możliwości produkcyjnych europejskiego przemysłu obronnego, wzmocnienie niezależności technologicznej UE oraz poprawa potencjału obronnego państw członkowskich.

Czy to dlatego Niemcy nie korzystają z tego programu?

W ocenie autorów raportu wątpliwości budzi oparcie programu na art. 122 traktatów UE, który jest zwykle stosowany w sytuacjach kryzysów gospodarczych. W analizie zaznaczono, że takie rozwiązanie „nie jest powszechnie akceptowane”, a także wskazano, że „nawet finansowanie towarów i usług związanych z obronnością” może podlegać traktatowemu zakazowi, zwłaszcza gdy „przeznaczone dla Ukrainy, a nie dla państw członkowskich UE”.

A jak już przyznał sam rząd Tuska część środków (co najmniej 8 miliardów złotych!) z pożyczki SAFE, którą sami będziemy spłacać przez 45 lat zostanie przeznaczona na rzecz Ukrainy – podkreśla Zajączkowska.

REKLAMA

zobacz także

Ziobro bez kasy z Sejmu?! Decyzja prezydium zapadła

Prezydent: nie podjąłem decyzji w sprawie SAFE. Tusk: jestem rozczarowany

Mało tego – autorzy analizy wskazali również na możliwą ograniczoną wartość ekonomiczną programu. Zwrócili uwagę, że „znaczna część pozytywnych skutków zwiększonych wydatków na obronę może wystąpić za granicą, szczególnie w USA”, w zależności od tego, gdzie znajdują się dostawcy. Oznacza to, że korzyści gospodarcze nie muszą w całości pozostać w państwach członkowskich, nawet jeśli sam program ma służyć rozwojowi przemysłu obronnego – podkreśla Zajączkowska.

Dodając, że niedawno podobne wnioski prawne przedstawił u nas prof. Ryszard Piotrowski, jeden z najbardziej uznanych polskich konstytucjonalistów, który wskazywał, że ustawa o pożyczce z SAFE jest niezgodna zarówno z Konstytucją RP, jak i Traktatami UE.

Przypominam, że do tej pory aż 8 państw zrezygnowało z uczestnictwa w programie – Austria, Irlandia, Luksemburg, Malta, Holandia, Słowenia, Szwecja oraz… Niemcy, które tak mocno kibicują, żebyśmy w ten program weszli – pisze posłanka do PE.

I podkreśla, że jako Polska również powinniśmy zrezygnować z tej pożyczki – to ograniczenie naszej suwerenności i zero gwarancji dla polskiego przemysłu zbrojeniowego! To ładowanie się w kosztowne zadłużenie w obcej walucie (44 miliardy euro) na blisko pół wieku, a wszystko objęte jest unijnym mechanizmem warunkowości – Komisja Europejska von der Leyen w każdej chwili będzie mogła wnioskować o zablokowanie nam tych środków. Już to przerabialiśmy na przykładzie KPO. Dlatego nieustannie apeluję do Pana Prezydenta – dla dobra Polski WETO jest konieczne!

Źródło: Ewa Zajączkowska

Zajączkowska: niemiecki Bundestag ostrzega, że unijna pożyczka SAFE może być bezprawna i łamać Traktaty UE. „Niemcy nie skorzystają”