Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia? Na antenie TVN24 w trakcie obrad Sejmu najpierw widzieliśmy napis: Sejm wybiera członków neo-KRS. Po tym, jak opozycja wybrała swoich troje przedstawicieli, TVN podpis zmienił na: KRS, już bez dopisku „neo”. Spór tłumaczy prof. Marcin Matczak.

Sejm do neo-KRS wybrał: Kamilę Gasiuk-Pihowicz z PO i Tomasza Zimocha z Polska 2050, do składu wszedł także Robert Kropiwnicki z PO oraz Anna Maria Żukowska z Lewicy.

Z TVN kpi Dominik Tarczyński – europoseł PiS.

Wajcha przekazu została zmieniona. 🤦🏻‍♂️😂
— Marvin 🇵🇱 ☭⃠ (@MarviPL) November 15, 2023

Taka sytuacja. KRS jest wtedy, gdy jest tam Gasiuk-Pihowicz i Kropiwnicki, a gdy są inni niż polityczni nominaci Tuska to wtedy jest neo-KRS. Czego nie rozumiecie – kpi poseł PiS Andrzej Śliwka.

Taka sytuacja🤦‍♂️
KRS jest wtedy, gdy jest tam Gasiuk-Pihowicz i Kropiwnicki, a gdy są inni niż polityczni nominaci Tuska to wtedy jest neoKRS.
Czego nie rozumiecie🤷 pic.twitter.com/JcnBZyt7sT
— Andrzej Śliwka (@SliwkaAndrzej) November 14, 2023

REKLAMA

zobacz także

Spojrzeć w oczy „Bestii”. Strach to jeden z najważniejszych instynktów

Twitter prostuje słowa Beaty Szydło. Ależ upadek…

Spór tłumaczy Marcin Matczak.

To, że neoKRS, jest „neo” – a więc, że jest nielegalna – wynika z faktu, że PiS złamał art. 10 Konstytucji, powierzając Sejmowi, a więc władzy prawodawczej, wybór sędziowskich członków KRS, a więc osób reprezentujących władzę sądowniczą. To tak, jakby do rady odpowiedzialnej za równouprawnienie płci reprezentację kobiet wybierali faceci – pisze Matczak.

By dodać: Nie ma z tym nic wspólnego wybranie do KRS przedstawicieli sejmu – a więc to, co zdarzyło się dzisiaj. To jest całkowicie zgodne z Konstytucją, bo KRS jest platformą współdziałania trzech władz i musi tam być ktoś, kto reprezentuje i sejm, i prezydenta, i sędziów. Ale każdy ma wybierać swoich przedstawicieli – to jest proste i logiczne dla wszystkich oprócz PiS.

Jak podkresla prof. Matczak: Twierdzenia ludzi PiS, że dzisiaj Sejm „zalegalizował” KRS, bo wybrał do niej przedstawicieli sejmu jest prawniczą bzdurą. Naprawienie KRS polega na wyrzuceniu z niej lojalnych wobec PiS „przedstawicieli” sędziów – i to się niebawem stanie.

Niech Pani nie kpi. Sejm może wybrać na swoich przestawicieli polityków i to zrobił. Ale nie ma prawa w świetle Konstytucji wybrać przedstawicieli sędziom, tak jak zrobił PiS.
— Marcin Matczak (@wsamraz) November 14, 2023

Źródło: Media. Fot. Screen

Dziwne zachowanie TVN? Ten pasek tak sam się cudownie zmienił? Wideo