Chciałbym oświadczyć, że PiS będzie mógł odzyskać Senat tylko w wolnych i demokratycznych wyborach, wszystkie inne sposoby będziemy zwalczać w zarodku – powiedział marszałek Senatu Tomasz Grodzki po odrzuceniu przez izbę wniosku o uchylenie mu immunitetu.

Senat nie zgodził się w środę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego. Za uchyleniem Grodzkiemu immunitetu głosowało 47 senatorów, 52 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Marszałek Senatu Tomasz Grodzki był przez dziennikarzy pytany po głosowaniu, czy jest zadowolony.

„Nie używam tu słowa zadowolony, traktuję to jako poświęcenie się w służbie społeczeństwu, bo dla nikogo nie jest miłe oczernianie czy oskarżanie bez dowodów i nieustanny atak z wykorzystaniem gróźb karalnych w stosunku do mnie” – powiedział.

REKLAMA

Dodał, że chciałby w związku z tym głosowaniem przekazać przesłanie, ponieważ wniosek o uchylenie mu immunitetu traktuje jako kolejną próbę odzyskania większości w Senacie przez PiS. Zaznaczył, że „prób odbicia Senatu przez PiS było bardzo wiele”, natomiast w stosunku do niego „użyto szczególnie drastycznych i haniebnych metod, które spaliły na panewce”.

„Chciałbym powiedzieć wyborcom, obywatelom, społeczeństwu, że jedyną drogą do zdobycia większości senackiej jest wygranie w powszechnych, wolnych, demokratycznych, nieoszukanych wyborach. To jest jedyna droga odzyskania przez PiS większości w Senacie, wszystkie inne będziemy zwalczać w zarodku i nie pozwolimy na niedemokratyczne sposoby przejęcia większości” – oświadczył Grodzki.

Wicemarszałek Marek Pęk (PiS) pytany po głosowaniu przez dziennikarzy o komentarz przyznał, że debata nad wnioskiem o uchylenie immunitetu, „to była debata o Zbigniewie Ziobrze, o jakiejś fantastycznej wizji wymiaru sprawiedliwości, który miałby zmiażdżyć biednego, uciemiężonego marszałka Grodzkiego”.

zobacz także

Komentarz Hołowni wobec Tuska: Donald, poczekaj! Szef PO u Moniki Olejnik: kto ma być liderem? Infantylne pytanie

Zabili go! Jeden z najlepszych rosyjskich snajperów zastrzelony! Materiał [18+]

„Jak ognia unikano szczegółów merytorycznych wniosku prokuratury i jego uzasadnienia” – zaznaczył. Tymczasem, jak dodał, wniosek ten budzi poważne zastrzeżenia wobec postawy marszałka.

„Zmierzało to wszystko do tego jak się skończyło – większość senacka zgodnie z doktryną Neumana obroniła marszałka Grodzkiego. Było dla nas jasne, że będą go bronić jak niepodległości” – powiedział Pęk. „Przegrała elementarna uczciwość w polityce, równość wszystkich wobec prawa, ale również pewnego rodzaju odwaga, honorowość” – dodał.

W opinii Pęka „pan marszałek Grodzki miał szanse, aby tę sprawę zakończyć w taki sposób, aby zrzec się tego immunitetu i pokazać, że jest czysty, że nie boi się niezawisłego sądu”.

„Obronił się w taki sposób, że sprawa będzie się za nim ciągnęła i odium braku odwagi na nim pozostanie” – ocenił wicemarszałek Senatu.

Uchylenia immunitetu marszałka Grodzkiego domagała się Prokuratura Regionalna w Szczecinie, która w grudniu ub. roku skierowała ponowny wniosek w tej sprawie.

Według tej prokuratury Grodzki, pełniąc funkcję dyrektora szpitala specjalistycznego w Szczecinie i ordynatora tamtejszego Oddziału Chirurgii Klatki Piersiowej, przyjął korzyści majątkowe od pacjentów lub ich bliskich. Chodzi o art. 228 Kk, czyli zarzut „sprzedajności osoby pełniącej funkcję publiczną”. (PAP)

Senat zdecydował w sprawie immunitetu marszałka Grodzkiego