Sejm próbował przyjąć ustawę poprzez odrzucenie prezydenckiego weta do tzw. ustawy łańcuchowej, by to osiągnąć potrzeba było 263 głosów. W tym głosów posłów PiS, którzy w poprzednim sejmowym głosowaniu opowiedzieli się za ustawą. Ostatecznie „za” projektem ustawy projektem głosowało 246 posłów, „przeciw” 192. Posłowie PiS wsparli w ten sposób prezydenta.

PiS potulnie podkulił ogon i podtrzymał weto prezydenta. Symboliczna kapitulacja Kaczyńskiego – nie miał odwagi stanąć w obronie zwierząt i uciekł przed głosowaniem. Tylko psów żal – skomentował głosowanie premier Donald Tusk.

Wcześniej do marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego oraz do premiera zwracał się Zbigniew Bogucki, szef kancelarii prezydenta.

Prezydent Nawrocki jest zbudowany na idei wolnej, suwerennej, dumnej Polski. Pan panie marszałku jest zbudowany na idei Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej [PZPR]. Nie ma pan prawa tak mówić do prezydenta – mówił Zbigniew Bogucki z mównicy sejmowej w kierunku Włodzimierza Czarzastego.

Prezydencki minister komentował też słowa premiera na platformie X, m.in. wpis: Kochają psy i Polskę. Na łańcuchu PiS, Nawrocki, Konfederacja.

Czym to jest panie premierze jak nie podłością? To nie jest podłość, zwracać się do parlamentarzystów i mówić w taki sposób? Gdybym chciał być złośliwy, to bym zapytał, na czyim pan był łańcuchu kilkanaście czy kilka lat temu? Na czyim łańcuchu pan wtedy był, kiedy ruska propaganda nazywała pana ich człowiekiem w Warszawie? – mówi Bogucki.

REKLAMA

zobacz także

Grzegorz Braun w przyszłym rządzie? Szokujący sondaż!

CBA w domach urzędników z Tarnowskich Gór! W tle fucha dla byłej posłanki PiS.

Pan Prezydent jest za wolnością dla giełd kryptowalutowych i łańcuchami dla psów. Szkoda, że nie odwrotnie – napisał po głosowaniu szef MSZ Radosław Sikorski.

Minister @BoguckiZbigniew wybrał język faktów i prawdy, w przeciwieństwie do Donalda Tuska, który od lat stosuje język propagandy i kłamstwa. Tak wygląda odpowiedzialna polityka. Brawo Zbyszku! – skomentował z kolei to co działo się w Sejmie poseł PiS Andrzej Śliwka.

REKLAMA

Podpisałem trzy ustawy, a jedną postanowiłem zawetować. Dwie decyzje dotyczyły tzw. ustawy o hodowli zwierząt na futra i tzw. ustawy łańcuchowej. To wybory trudne, ale konieczne – informuje prezydent Karol Nawrocki.

Ustawa, która rozgrzała siec to ta dotycząca psów na łańcuchach. Najważniejsza kwestia, to to jak duże powinny być kojce dla psów. Okazuje się, że ustawa przewidywała zaskakujące rozwiązania.

Kojec ma być utwardzony i częściowo zadaszony. Minimalna powierzchnia kojca zależna od masy psa:

– 10 m² dla psa < 20 kg
– 15 m² dla psa 20-30 kg
– 20 m² dla psa > 30 kg

Nawrocki zapowiedział równocześnie, że złoży do Sejmu własny projekt. Zaznaczył, że teza, że polska wieś źle traktuje zwierzęta to krzywdzący stereotyp. „Dlatego nie podpisuję ustawy, która stygmatyzuje wieś, a jednocześnie nie rozwiązuje żadnego realnego problemu” – powiedział.

Obie budziły emocje, bo dotyczą tego, co niezwykle ważne dla wielu z Nas. Odpowiedzialność za zwierzęta to także ważna część świadectwa wrażliwości społecznej. Ale nie może być uderzeniem w polską wieś, w interes polskich rolników. Pogodzenie obu tych emocji wymagało roztropności w decyzji i zważenia wielu racji – oświadczył Nawrocki. I dodał: Ustawę o hodowli zwierząt na futra podpisuję. Słowa uzasadnienia tego działania, kieruję szczególnie do rolników i mieszkańców wsi. Fakty są jednoznaczne: ponad 2/3 Polaków, w tym także mieszkańców wsi, popiera zakaz hodowli zwierząt na futra. Ten głos nie może być zignorowany. To kierunek, który społeczeństwo wskazuje w zdecydowanej większości.

REKLAMA

zobacz także

Prezydent komentuje słowa premiera: Polacy zostali zaatakowani i byli mordowani przez Niemców, więc odszkodowania należą się od Niemców!

Sondaż: gdybyśmy dziś wybierali pomiędzy Nawrockim a Trzaskowskim, na kogo byśmy zagłosowali?

Ustawą, którą postanowiłem zawetować, jest tak zwana ustawa łańcuchowa – mówi Nawrocki.

Choć intencja – ochrona zwierząt – jest słuszna i szlachetna, to sama ustawa była źle napisana. Zamiast rozwiązywać problemy, tworzyła nowe, które mogły doprowadzić do pogorszenia, a nie polepszenia sytuacji zwierząt.

Proponowane normy kojców dla psów były kompletnie nierealne. Kojce wielkości miejskich kawalerek – to absurd, który uderzałby w rolników, hodowców i zwykłe wiejskie gospodarstwa. To prawo było oderwane od rzeczywistości. Martwe prawo jest gorsze niż brak prawa. Nie będę sankcjonował przepisów, których nie da się wykonać, a państwo nie da rady ich egzekwować – podkreślił prezydent.

Jest jeszcze jeden fałsz, który muszę stanowczo odrzucić: teza, że polska wieś źle traktuje zwierzęta to krzywdzący stereotyp. Źle traktują zwierzęta źli ludzie, a tacy, choć na szczęście nie ma ich wielu, mieszkają i w miastach i na wsi – zdarza się to niestety wszędzie. Dlatego nie podpisuję ustawy, która stygmatyzuje wieś, a jednocześnie nie rozwiązuje żadnego realnego problemu.
– mówi prezydent

REKLAMA

Jak powiedziałem dobrostan zwierząt jest ważny. Sam zawsze dbałem o zwierzęta, były i są obecne w moim domu. Dlatego składam do Sejmu prezydencki projekt ustawy, który pozwoli spuścić psy z łańcuchów, realnie poprawi los zwierząt, ale nie będzie nakładał na ludzi restrykcyjnych, a jednocześnie nierealnych do spełnienia obowiązków budowania kilkudziesięciometrowych kojców. Jest możliwość aby tę inicjatywę sprawnie przeprowadzić przez parlament, tak aby te lepsze przepisy weszły w życie w podobnym czasie jak ustawa zawetowana, która miała przecież roczne vacatio legis – dodaje Nawrocki.

Źródło: Media. Fot. Sejm

Sejmowi nie udało się odrzucić weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec tzw. ustawy łańcuchowej. W sieci wrze! Podobnie było w Sejmie