Profesor Jerzy Bralczyk udzielił wywiadu „Tygodnikowi Przegląd”, w którym oceniał wystąpienia czołowych polskich polityków.

Zdaniem językoznawcy Donald Tusk jest przekonujący i mówi jak osoba, która wierzy we własne słowa.

Jarosław Kaczyński mówi do dziennikarzy „jakby od niechcenia, pod nosem”, przez co buduje uwagę i przekonanie, że mówi rzeczy niepodważalne.

A prezydent Nawrocki z kolei w przemówieniach krzyczy. Dla wielu to jest drażniące. Ale są i tacy, których krzyk przekonuje. Jednych przekonuje krzyk, drugich mruczenie – zauważał. – Krzyk to raczej metoda krótkoterminowa. Podobnie jak nadęty patos, z którym także mieliśmy do czynienia – wspomniał, nie podając jednak nazwiska polityka.

Szymona Hołownię Bralczyk pochwalił, jako swojego byłego ucznia. Najwięcej ciepłych słów miał jednak dla Aleksandra Kwaśniewskiego.

Był bardzo dobry zawsze, a teraz, poza polityką, jest jeszcze lepszy. Mówi w takim tempie, w jakim człowiek przyswaja to, co on mówi, i ma świadomość, że to nie są banały. Kwaśniewski nie jest banalny, wiarygodnie artykułuje słowa – oceniał.

REKLAMA

Władysława Kosiniaka-Kamysza postrzega jako „świetnego polityka”, który jednak niekoniecznie pasuje do tematów wojskowych.

Rafała Trzaskowskiego nazwał „językowo bardzo sprawnym”, jednak dostrzegł u niego wady w mimice.

zobacz także

Sondaż. Z którym politykiem Polacy najchętniej spędziliby święta?

Będzin. Paczuszka dla Maluszka

Podniesione i pomarszczone czoło pokazuje albo zdziwienie, albo zatroskanie. Obie te cechy nie są szczególnie dobrze postrzegane u polityka. I nie wiążą się z poczuciem sprawczości – tłumaczył.

Źródło: Wprost/„Tygodnik Przegląd”
Fot. Archiwum

Prof. Bralczyk mówi o wystąpieniach polityków