Liczyliśmy na dobrą wolę twórców internetowych, jednak część z nich nie odpowiadała na zadane pytania, unikała przedstawienia konkretnych dokumentów czy informacji lub nie odbierała korespondencji. Brak współpracy w toku postępowania to poważne naruszenie. – napisał UOKiK w oświadczeniu.

Niedozwolone praktyki?

Czy polscy influencerzy wystarczająco wyraźnie informują obserwatorów o sponsorowanym charakterze ich postów? Takie pytanie zadawali sobie urzędnicy UOKIK na początku października ubiegłego roku.

Podobno nie wszyscy celebryci stosowali się do nowych wymogów i nie złożyli w terminie odpowiedniej dokumentacji. Co więcej, mieli nie odbierać korespondencji i unikać odpowiedzi na pytania, które rozwiały by wątpliwości urzędników.

Sześć decyzji Prezesa UOKiK za brak współpracy z Urzędem. Kary dla influencerów wyniosły łącznie 139 tys. zł.

‼️ Twórcy nie udzielili informacji lub nie przesłali dokumentów, których zażądał Urząd.

🔗 Komunikat ➡️ https://t.co/3uD8HiqcmZ pic.twitter.com/992nOZm5Z4
— UOKiK (@UOKiKgovPL) June 29, 2022

Po kilku miesiącach „ciszy” prezes UOKiK Tomasz Chróstny postanowił ukarać sześciu rodzimych influencerów.

REKLAMA

UOKIK wlepił 140K PLN kar dla "wpływaczy" z Instagrama i YT. Za reklamę nieoznaczoną lub nie niepowiadającą rzeczywistości.

Śmieszna kwota patrząc na to ile (oni) przytulają na codzień za naganianie, scam i sprzedaż wątpliwej jakości produktów.
— Jacek Gadzinowski 🇵🇱🏄‍♂️🐻₿ (@JackGadzinowski) June 29, 2022

Wysoka stawka

W oświadczeniu wymieniono celebrytów i wskazano wysokość kary jaką muszą ponieść za swoje czyny.

Chodzi o:

Kruszwil Marek Kruszel – 50 tysięcy złotych
Maffashion Julia Kuczyńska – 30 tysięcy złotych
MD Marcin Dubiel – 25 tysięcy złotych
Paweł Malinowski – 20 tysięcy złotych
Marcin Malczyński – 10 tysięcy złotych
Marley Marlena Sojka – 4 tysiące złotych

Wyrok jest nieprawomocny, więc influencerzy mogą odwołać się od niego. Nie wiadomo jednak czy któryś z celebrytów się na to zdecyduje.

zobacz także

Za co się nie wezmą, to… Nowe mieszkania w górę o 2-3 proc. Wszystko przez ustawę forsowaną przez PiS

Ludzie PiS jak pączki w maśle. Jedna inwestycja pozwoliła im obrosnąć w tłuszczyk. Program „rodzina i przyjaciele”

Maffashion komentuje karę dla Pudelka.

W moim przypadku od początku chodziło o nieodebranie korespondencji. Ta była wysyłana na kilka adresów. A były to adresy, pod którymi od dawna nie zamieszkuję, nie bywam w nich, mieszkają tam od dawna inni lokatorzy. Korespondencja równolegle była wysłana także do mojego managementu i tu odpowiedź do UOKiK trafiła w wyznaczonym przez urząd terminie – tłumaczyła Kuczyńska.

I zapewniła, że gdy otrzymała pismo, od razu na nie odpowiedziała. Mimo to, karę musi zapłacić, o czym gorzko wspominała.

Jednym słowem „utrudnianie” w postaci nieodebranej przeze mnie fizycznie korespondencji kosztowało mnie 30 tysięcy złotych – mówiła portalowi Pudelek.

I dodała, że wszyscy zostali potraktowani tak samo, chociaż nie każdy rzeczywiście naruszył prawo.

To najdroższa korespondencja w moim życiu – oznajmiła na koniec Maffashion.

UOKiK wlepił influencerom KARY PIENIĘŻNE! Ukarana na 30 TYSIĘCY Maffashion zabiera głos: "To najdroższa korespondencja w moim życiu"
— nagłówki z pudelka (@pudelek_botnet) June 29, 2022

źródło: pudelek.pl

Polskie gwiazdy sieci oszukują? Maffashion i Kruszwil zapłacą po kilkadziesiąt tys. zł kar! „Najdroższa korespondencja w moim życiu”