W sprawie zawetowanej przez prezydenta ustawy medialnej PiS nie daje za wygraną i wraca do pomysłu zaangażowania do niej Trybunału Konstytucyjnego. Szanse na przeprowadzenie tej operacji są całkiem duże – pisze środowa „Rzeczpospolita”.

„Posłowie z PiS rozważają skierowanie art. 35 starej ustawy o radiofonii i telewizji do Trybunału. Ma być to kolejny krok, po tym jak nowela tej ustawy, tzw. lex TVN została zawetowana przez prezydenta Andrzeja Dudę” – czytamy w „Rz”.

Zmiana – jak przypomina dziennik – zmierzała do tego, aby firmy spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego nie mogły mieć w spółkach medialnych działających na podstawie polskich koncesji udziałów przekraczających 49 proc. „A w ocenie wielu prawników miała odebrać stacji TVN koncesję, a w łagodniejszej ocenie utrudnić jej nadawanie w Polsce” – przypomina gazeta.

Zaznacza jednak, że nowela nie ma mocy prawnej i leżeć będzie na sejmowej półce pewnie do końca kadencji, kiedy trafi do kosza.

REKLAMA

W tej sytuacji – jak czytamy – wiceszef klubu PiS, poseł Marek Suski powiedział Informacyjnej Agencji Radiowej, że politycy tej partii będą się zastanawiać nad innymi rozwiązaniami, aby polskie prawo było szanowane przez największych i najsilniejszych przyjaciół Polski (…).

Podobnie posłanka Joanna Lichocka zaapelowała o rozważenie zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego art. 5 ustawy medialnej, dotyczącego przyznawania koncesji w Polsce, i nawiązała do apelu przewodniczącego KRRiT Witolda Kołodziejskiego o to, żeby zaskarżyć te przepisy do Trybunału Konstytucyjnego” – pisze dziennik.

Przypomina jednocześnie stanowisko Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dotyczące art. 35 ustawy o radiofonii i telewizji.

„Zdaniem KRRiT, według jednej z dwóch przeciwnych interpretacji art. 35 ust. 3 korzysta spółka, która jest co prawda bezpośrednio kontrolowana przez podmiot z EOG, ale jednocześnie pośrednio zależna od podmiotu spoza EOG. A właścicielem TVN jest holenderska spółka, która należy do amerykańskiego Discovery. TK mógłby usunąć te wątpliwości” – czytamy w „Rzeczpospolitej”.

Nie jesteśmy zaskoczeni, chociaż wolelibyśmy, żeby ta ustawa została przyjęta – powiedział wiceprzewodniczący klubu PiS Marek Suski, odnosząc się do faktu, że prezydent Andrzej Duda zawetował nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji.

Prezydent Andrzej Duda poinformował w poniedziałek, że zawetował nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji. Nowela uszczelnia i uściśla obowiązujące od 2004 r. przepisy stanowiące, że właścicielem telewizji czy radia działających na podstawie polskich koncesji mogą być podmioty z udziałem zagranicznym, pozaeuropejskim nieprzekraczającym 49 proc.

Suski był pytany w Telewizji Republika o ocenę prezydenckiego weta.

„Widzieliśmy, że pan prezydent się zastanawia nad tym, co zrobić przy okazji tej ustawy i były takie możliwości: albo skieruje do Trybunału Konstytucyjnego, albo ją zawetuje. Tutaj specjalnie nie jesteśmy zaskoczeni, chociaż oczywiście wolelibyśmy, żeby ta ustawa została przyjęta” – odpowiedział.

zobacz także

Prezydent Piech: szczepienia nie pomagają. MZ – większość zgonów dotyczy osób niezaszczepionych

Kukiz ostro zaatakował Tuska. Panie Donaldzie „wystarczą trzy głosy”

W ocenie polityka PiS, „ustawa była demonizowana”.

„To nie jest ustawa, która po wejściu likwidowałaby jedną ze stacji” – podkreślił. „Co więcej – dawała dość długi czas na to, żeby uregulować, zgodnie z polskim stanem prawnym te wszystkie niedociągnięcia, które były przy zawarciu umowy sprzedaży” – dodał poseł PiS.

Jak mówił, jego ugrupowanie po prezydenckim wecie „nie będzie z tego powodu rozdzierać szat”.

REKLAMA

17 grudnia Sejm opowiedział się przeciwko uchwale Senatu, który we wrześniu odrzucił nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji. Nowelizacja trafiła do prezydenta. 19 grudnia w różnych miejscach kraju odbyły się manifestacje z udziałem m.in. liderów ugrupowań opozycyjnych, podczas których wzywano prezydenta do zawetowania nowelizacji – podnoszono m.in., że konsekwencje nowych przepisów dotyczyłyby obecnie Grupy TVN, której właścicielem jest podmiot spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego – amerykański koncern Discovery.

Zgodnie z konstytucją Sejm ponownie uchwala ustawę, której podpisania prezydent odmówił (czyli odrzuca prezydenckie weto) większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, czyli przy pełnej frekwencji jest to 276 głosów. (PAP)

PiS nie daje za wygraną w sprawie ustawy medialnej. „Poszukują sposobu na TVN”. „Julia pomoże…”