Najprawdopodobniej będzie dodatkowe posiedzenie Sejmu, kiedy wpłynie projekt ustawy o obronie ojczyzny – powiedział w środę po Prezydium Sejmu wicemarszałek Piotr Zgorzelski z PSL. Ustawa ma wpłynąć do Sejmu jak najszybciej – informuje dziś marszałek Elżbieta Witek.

Po Prezydium Sejmu wicemarszałkowie zostali zapytani, czy w przyszłym tygodniu odbędzie się dodatkowe posiedzenie izby, która miałaby się zająć przyjętym we wtorek przez rząd projektem ustawy o obronie ojczyzny.

Jak powiedział dziennikarzom Zgorzelski, „najprawdopodobniej będzie dodatkowe posiedzenie Sejmu, kiedy wpłynie ustawa”.

„Sejm pracuje, ale będziemy pracować w stanie nadzwyczajnym. Wszyscy posłowie wiedzą o tym, że nie ma żadnych wyjazdów, gdyby była pilna potrzeba, żeby się spotkać. Czekamy na ustawę o obronie ojczyzny, gotowi jesteśmy do pracy w każdym czasie” – powiedziała dziś Witek.

„Jak ustawa w przyszłym tygodniu nie wpłynie, to nie będzie dodatkowego posiedzenia Sejmu” – stwierdził.

REKLAMA

Wicemarszałkowie zostali także zapytani, jak oceniają pomysł lidera PO Donalda Tuska, który mówił w środę w TVN24, aby przyjąć przez aklamację ustawę o obronie ojczyzny, ale wcześniej przez tydzień popracować wspólnie nad tym projektem.

Zgorzelski podkreślił, że „trudno mówić o sposobie przyjęcia ustawy, której jeszcze nie ma w Sejmie”.

Natomiast Czarzasty powiedział, że członkowie prezydium zostali poinformowani, że projekt ustawy będzie miał 200 stron.

zobacz także

Rosja zabija Ukraińców! Przerażające nagrania. Tymczasem Polska przygotowuje się na napływ nawet miliona Ukraińców. Wideo/Foto

Putin: jesteśmy gotowi na wszystko! „Mamy broń atomową!”. „Zaatakowanie Rosji doprowadzi do III wojny światowej”. Wideo

Rząd przyjął we wtorek projekt ustawy o obronie ojczyzny.

Projekt został zapowiedziany w październiku ub.r. Zakłada szybszy niż w obecnej ustawie o modernizacji i finansowaniu armii udział wydatków obronnych w PKB. Poziom 2,3 proc. ma zostać osiągnięty w 2023 r. (a nie w 2024 r.); osiągnięcie poziomu 2,5 proc. planuje się w roku 2026, a nie – jak zakłada obecna ustawa o modernizacji – począwszy od 2030 r.

Udział wydatków majątkowych (na broń, sprzęt, infrastrukturę) ma wynosić co najmniej 20 proc. Według projektu minister obrony planując wydatki na modernizację techniczną będzie uwzględniał polski przemysłowy potencjał obronny oraz wydatki na badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie obronności państwa.

Jako źródła finansowania wydatków obronnych wskazano – poza budżetem państwa – Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, który ma powstać w Banku Gospodarstwa Krajowego – oraz przychody ze zbycia akcji lub udziałów spółek przemysłowego potencjału obronnego.

W projekcie nie określono liczebności sił zbrojnych. Ma ona być określana w programie rozwoju sił zbrojnych. Zapowiadając projekt Jarosław Kaczyński oraz Mariusz Błaszczak mówili o 300-tysięcznej armii, w tym liczących 250 tys. żołnierzy wojskach operacyjnych i 50-tysięcznych WOT.

Ponadto rozwiązania przewidują wprowadzenie dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej i podział rezerwowej służby wojskowej na aktywną i pasywną.

Projekt zawiera także przepisy o powoływaniu, do służby, zwalniania z niej, zasadach pełnienia służby w czasie mobilizacji, stanu wojennego i stanu wojny. Zapisano w nim także regulacje dotyczące szkolnictwa wojskowego, przepisy o dyscyplinie i obowiązujących żołnierzy ograniczeniach działalności gospodarczej i publicznej. (PAP)

PiS chce jak najszybciej przyjąć ustawę o „obronie ojczyzny”. Co w niej przemycają? 300 tys. armia w 3 miesiące?