Pan Trela pomówił moją klientkę o łapówkarstwo i coś takiego nie może być pozostawione bez echa. (…) Nie wiem, czy można bardziej obrazić sędziego niż pomówienie o branie łapówek. To jest nieprawda. Pani profesor chciała, żeby pan Trela ją przeprosił. On nie zrobił tego i uważam, że pani sędzia nie miała wyjścia – powiedział mec. Artur Wdowczyk. „Pawłowicz bez wyjścia” wniosła pozew przeciwko posłowi Lewicy Tomaszowi Treli. Ten jej dosadnie odpowiedział…

O tym, że Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz nie pała miłością do posła Lewicy Tomasza Treli wie praktycznie każdy. Między nimi doszło już do wielu strać słownych w sieci, które kończyły się często oskarżeniami czy groźbami. Najwyraźniej „miarka się przebrała”, a sędzia Pawłowicz ma dość i wniosła pozew przeciwko posłowi.

O podjęciu tej decyzji poinformował początkiem października pełnomocnik sędzi TK – mec. Artur Wdowczyk. Podkreślił, że Pawłowicz nie miała innego wyjścia.

Z kolei poseł Lewicy Tomasz Trela potwierdził, że pozew został rzeczywiście wniesiony. Wspomniał o tym na Twitterze.

REKLAMA

„Pani Krystyna Pawłowicz (ta od dziada kalwaryjskiego) wniosła przeciwko mnie prywatny akt oskarżenia i żąda 50 tys. zł. Dla kogo? Dla siebie. Oświadczenia majątkowego nie chce pokazać, ale majątek powiększyć chce. Nic z tych rzeczy, nie ze mną te numery, pani Krystyno” – skomentował.

Pani @KrystPawlowicz (ta od dziada kalwaryjskiego) wniosła przeciwko mnie prywatny akt oskarżenia i żąda 50 tys zł. Dla kogo? Dla siebie. Oświadczenia majątkowego nie chce pokazać, ale majątek powiększyć chce. Nic z tych rzeczy, nie ze mną te numery, pani Krystyno.
— Tomasz Trela (@poselTTrela) October 25, 2022

Spór między dwójką trwa od wiosny tego roku. Wszystko zaczęło się od ujawnienia przez GW, że oświadczenia majątkowe pięciu sędziów TK oraz przewodniczącej Julii Przyłębskiej zostały utajnione. To jednak niezgodne z konstytucją TK. Pawłowicz zaciekle się broniła i nie ujawniła swoich zarobków. Zachowanie to skomentował poseł Trela, który stwierdził, że „osoba publiczna, która nie chce ujawnić swojego oświadczenia majątkowego, bierze po prostu w łapę”.

Trela zastanawiał się też „ile i za co wzięła Pawłowicz z Przyłębską?”.

Osoba publiczna, która nie chce ujawnić swojego oświadczenia majątkowego bierze po prostu w łapę. Jestem ciekawy, ile i za co wzięła Pawłowicz z Przyłębską?, ktoś coś, może panie i panowie z @pisorgpl?
— Tomasz Trela (@poselTTrela) April 20, 2022

zobacz także

Pani Krystyno do zobaczenia w sądzie! Pani się szykuje

Rząd zaplanował podwyżki dla Przyłębskiej – 7,8 tys. zł, a dla Pawłowicz 5,5 tys. zł. „Nie kłamać!”

To bardzo rozwścieczyło Pawłowicz, która rzucała w kierunku posła nieprzychylne komentarze. Nazwała Trelę „chamem”, „łobuzem”, „dziadem kalwaryjskim” i „V ruską kolumną”.

„Udowodnij najpierw, że brałam łapówki (…) Albo na kolana, pod stół i odszczekać!” – ostrzegła.

Lewacki pos.T.TRELA @poselTTrela chce ujawnienia mego stanu majątkowego…
Ty chamie ! Łobuzie ! Dziadu kalwaryjski !
Udowodnij najpierw,że brałam łapówki !
V ruska kolumno ! Łachu jeden !
Albo na kolana,pod stół i odszczekać !

Was ucieszy tylko seria w nasze plecy… pic.twitter.com/M8xQHnsKf5
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) April 28, 2022

Sytuacja nabierała jedynie na sile. A z powodu obraźliwych wpisów, poseł złożył wniosek o uchylenie immunitetu sędzi Trybunału Konstytucyjnego. Co więcej, wystosował do sądu prywatny akt oskarżenia w tej sprawie, w którym zarzucił Pawłowicz zniewagę i zniesławienie.

Wniosek musi zostać rozpatrzony do miesiąca od jego złożenia. Głosowanie odbywa się między członkami Zgromadzenia Ogólnego Trybunału Konstytucyjnego. Do pociągnięcia Pawłowicz do odpowiedzialności potrzebna jest większość głosów sędziów.

Trela domaga się od sędzi 20 tys. zł zadośćuczynienia. Kwotę miałaby przekazać na Centrum Praw Kobiet w Łodzi.

Za czyny, które Trela opisał w prywatnym akcie oskarżenia wobec Krystyny Pawłowicz, grozi kara: ograniczenia wolności, grzywny lub do roku pozbawienia wolności.

Mówię dzisiaj jednoznacznie „dość”. Dość dla tego chamstwa, arogancji i buty w wykonaniu koleżanki Jarosława Kaczyńskiego. (…) Nie ma świętych krów, nawet w zagrodzie Jarosława Kaczyńskiego. (…) Nie może być tak, że osoba publiczna opłacana za publiczne pieniądze chlapie na prawo i lewo, obrażając wszystkich, którzy mają inne zdanie – mówił Trela.

Źródła: Twitter, Media, Onet.pl

Pawłowicz wniosła akt oskarżenia przeciwko posłowi. Żąda 50 tys. zł zadośćuczynienia „dla siebie”