Zgromadzenie Sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego nie wybrało we wtorek kandydatów na nowego prezesa tej Izby. Część sędziów opuściła obrady, doprowadzając do zerwania kworum – poinformowano w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.

„W zgromadzeniu wzięło udział 23 z 26 sędziów Izby. W trakcie zgromadzenia 13 sędziów, podnosząc, że czują się związani uchwałą z 29 czerwca br. o odroczeniu poprzedniego zgromadzenia wyborczego, opuściło obrady, doprowadzając do zerwania kworum wymaganego do wyboru kandydatów na prezesa Izby, które na pierwszym posiedzeniu określone jest na dwie trzecie członków zgromadzenia” – przekazano w tym komunikacie.

Jak dodano, z tego powodu I prezes SN wyznaczyła termin kolejnego posiedzenia zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej na 16 września. Jak przypomniano – zgodnie z ustawą o SN – na tym kolejnym zgromadzeniu dla dokonania wyboru kandydatów wymagana będzie obecność co najmniej połowy członków zgromadzenia.

REKLAMA

„Gdyby i w tym posiedzeniu nie wzięła udziału wymagana liczba sędziów, ustawa przewiduje, że wybór może zostać dokonany na kolejnym posiedzeniu w obecności co najmniej jednej trzeciej członków zgromadzenia” – przypomniano.

W końcu sierpnia zakończyły kadencje dotychczasowych prezesów SN – z Izby Cywilnej Dariusza Zawistowskiego oraz z Izby Pracy – Józefa Iwulskiego. W zeszłym tygodniu prezydent Andrzej Duda podjął decyzję o powołaniu sędziego Piotra Prusinowskiego na prezesa Izby Pracy, zaś I prezes SN, sędzi Małgorzaty Manowskiej, na p.o. prezesa Izby Cywilnej.

Zgromadzenie sędziów Izby Pracy wyłoniło troje kandydatów na nowego prezesa w kwietniu br. Natomiast wybór sędzi Manowskiej na p.o. prezesa Izby Cywilnej wynikał z faktu, że w końcu czerwca br. zgromadzenie sędziów Izby Cywilnej nie wyłoniło trzech kandydatów na stanowisko nowego prezesa tej Izby.

zobacz także

Sensacyjny sondaż. W Sejmie jest nowy gracz

CBOS: Złe notowania rządu. Większość to przeciwnicy gabinetu Morawieckiego

Wtedy w czerwcu „na wniosek członków zgromadzenia, jego przewodniczący rozszerzył porządek obrad tego zgromadzenia o podjęcie uchwały w przedmiocie jego odroczenia. Wniosek o odroczenie zgromadzenia wyborczego został poddany pod głosowanie i przegłosowany większością 15 głosów przeciwko 10 głosom”.

„Na mocy tej decyzji, zgromadzenie sędziów Izby Cywilnej podjęło uchwałę o odroczeniu jego obrad do czasu zakończenia postępowań toczących się przed Trybunałem Sprawiedliwości UE” – informowano po tamtym czerwcowym zgromadzeniu.

REKLAMA

„Pragnę wyrazić zażenowanie faktem podjęcia 29 czerwca br. przez Zgromadzenie Sędziów Izby Cywilnej SN, zwołane w celu wyłonienia kandydatów na stanowisko prezesa SN kierującego jej pracami, decyzji o odroczeniu posiedzenia” – napisała wtedy prezes Manowska w oświadczeniu odnoszącym się do czerwcowych obrad zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej.

We wtorek w komunikacie SN zaznaczono zaś, że „powszechnie wiążące przepisy prawa zobowiązują osobę, której Prezydent RP powierzył wykonywanie obowiązków Prezesa Izby Cywilnej SN, do zwołania – w terminie tygodnia od dnia powierzenia obowiązków – zgromadzenia sędziów Izby w celu wyboru kandydatów na stanowisko prezesa Izby”. „Obowiązek ten wynika wprost z ustawy, której nie mogą uchylić poglądy poszczególnych sędziów SN, nawet jeżeli znalazły wyraz we wcześniej podjętych uchwałach” – podkreślono.

„Tymczasowe powierzenie obowiązków prezesa Izby Cywilnej nie uchybia przewidzianej w powszechnie obowiązujących przepisach prawa konieczności wyboru kandydatów na prezesa Izby celem powołania go przez Prezydenta RP” – dodano w komunikacie SN.

Zgodnie z ustawą o SN, prezes tego sądu kierujący pracami danej Izby „jest powoływany przez Prezydenta RP, po zasięgnięciu opinii I prezesa SN, na trzyletnią kadencję spośród trzech kandydatów wybranych przez zgromadzenie sędziów izby SN i może zostać ponownie powołany tylko dwukrotnie”. (PAP)

Panika w Sądzie Najwyższym po decyzji KE?!