Marsz Powstania Warszawskiego i tak się odbędzie, ponieważ mamy zgłoszony w zwykłym trybie wniosek o zgromadzenie – mówi w „Naszym Dzienniku” Robert Bąkiewicz.

W poniedziałek Sąd Okręgowy uchylił decyzję wojewody mazowieckiego, który wyraził zgodę na cykliczne organizowanie Marszu Powstania Warszawskiego stowarzyszeniu Roty Marszu Niepodległości do 2024 roku.

Tym samym przychylił się do odwołania złożonego przez prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego.

Z przykrością musimy stwierdzić, że sąd okręgowy przychylił się do argumentacji prezydenta (Rafała) Trzaskowskiego. Spór jest jakby przeniesiony z ubiegłego roku, w kontekście kwestii zgromadzenia cyklicznego dotyczącego Marszu Niepodległości. I miejmy nadzieję, że na ten temat wypowie się w tym roku Sąd Najwyższy – powiedział „Naszemu Dziennikowi Robert Bąkiewicz.

Dodał, że po złożeniu zażalenia sprawa trafi do sądu apelacyjnego, gdzie organizatorzy będą starali się udowodnić, „że decyzja wojewody była jak najbardziej zasadna”.

REKLAMA

Nasza ocena jest następująca – prezydent Trzaskowski robi wszystko, żeby uderzać w środowiska patriotyczne niezwiązane z jego obozem politycznym, które podnoszą kwestię dumy narodowej, tożsamości, pamięci historycznej – ocenił Bąkiewicz.

Nasze doświadczenie pokazuje, że Trzaskowski jest nam w stanie przeszkadzać, układając betonowe zapory na trasach marszu. Zgadzając się jednak na zgromadzenie obniża jego bezpieczeństwo. Próbuje zmieniać trasy Marszu. Szuka jakichś formalnych przyczyn, żeby tego typu zgromadzenia się nie odbywały – mówi Bąkiewicz.

Ale chcę powiedzieć, że Marsz i tak się odbędzie, ponieważ mamy zgłoszony w zwykłym trybie wniosek o zgromadzenie. I 1 sierpnia, jak co roku, spotkamy się na rondzie Dmowskiego i tam zaczniemy, po hymnie, przemarsz w stronę placu Krasińskich – zapowiedział.

Sąd Apelacyjny staje po stronie @trzaskowski_ i uchyla decyzję Sądu Okręgowego dot zgromadzenia cyklicznego #MarszPowstaniaWarszawskiego
Ponadto, sąd uniemożliwia nam poznanie treści zażalenia oraz uzasadnienia wyroku blokując dostęp hasłem, którego nam nie podaje
1/2 pic.twitter.com/mh9euTLIgy
— Robert Bąkiewicz (@RBakiewicz) July 23, 2022

zobacz także

Mati się wściekł! „Hamuwa”, „Kurka wodna”. „Mistrz ortografii”

Brejza: Szefowa CBOS przyznaje, że spotykała się z Dworczykiem. „Sondaże na żądanie?”

To ogromna ulga dla Pani Wandy Traczyk-Stawskiej i jej kolegów oraz koleżanek z Powstania Warszawskiego. Również dla mnie i moich już nieżyjących Powstańców. Nie życzę sobie pańskiej obecności w kwaterze Zgrupowania Chrobry II. Zrozumiano? – to komentarz pod nagraniem Roberta Bąkiewicza.

To ogromna ulga dla Pani Wandy Traczyk-Stawskiej i jej kolegów oraz koleżanek z Powstania Warszawskiego.
Również dla mnie i moich już nieżyjących Powstańców.
Nie życzę sobie pańskiej obecności w kwaterze Zgrupowania Chrobry II. Zrozumiano?
— Zek Kok (@zek_kok) July 24, 2022

Powstańcy nie chcą Bąkiewicza i jego ludzi?

Tobie uczestniczka powstania powiedziała głośno i wyraźnie co o tobie myśli ona i inni powstańcy. To wystarczający argument żeby taka kanalia nie organizowała im święta.
— Jarosław Jacek (@JarosJacek) July 23, 2022

Źródło: Media

Nie ma zgody? Bąkiewicz: Marsz i tak się odbędzie. „Trzaskowski to sobie może…”