Tiktokerka posługująca się pseudonimem „Najjjka” publicznie pochwalała przestępstwo jakim było nieudzielenie pomocy pani Izabeli, która trafiła do szpitala w Pszczynie, gdzie zmarła – informuje Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. I sprawę zgłasza do prokuratury Zbigniewa Ziobro.

W sprawie śmierci Izy z Pszczyny postanowiła wypowiedzieć się aktywistka pro-life i TikTokerka o pseudonimie @Najjjka.

Bardzo dobrze, że tak się stało! Bo mimo wszystko to nie ludzie mają decydować o tym, które dziecko przeżyje, a które nie. To nie my o tym decydujemy, ludzie pro-life, tylko wy, jakieś pro-choice’y itd. Kto wam zezwolił na takie traktowanie życia? Nie macie w ogóle w sobie miłości do tych najmłodszych osób. Poza tym widzę, jak sumienie sobie staracie wytrzeć słowem „płód”. Człowiek jest już w momencie poczęcia. Polecam wrócić na biologię wszystkim osobom, które będą się tłumaczyć, że to absolutnie nie jest człowiek i że można się go pozbyć. Ale wracając do tej sytuacji (…). Lekarze mieli ratować i kobietę i dziecko. Nie wiadomo, jak to wyglądało za plecami, kobieta mogła też coś źle zrozumieć przez lekarzy. Często posługują się takim językiem, że mało co jest wiadome -zaczęła.

REKLAMA

Mówi też o wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Ja osobiście się bardzo cieszę mimo wszystko, że wyszła taka ustawa, bo przynajmniej żadne dziecko na tym nie ucierpi w brzuchu mamy. To wy ludzie, którzy chcą aborcji prowadzicie chorą selekcję, na którą Pan Jezus się absolutnie nie zgadza. Widzę, że wy chcecie mieć po prostu krew na rękach, dokonując i zezwalając na aborcję! Owszem, ja uważam, że lekarze źle postąpili w tym przypadku, bo na pewno było jakieś inne wyjście! – mówiła internautka w swoim filmiku.

Przestańcie prowadzić jakąś chorą selekcję, że ta osoba ma żyć, a ta nie! Pytaliście Boga o zdanie? Nie, nie pytaliście! Bo wy patrzycie tylko na to, żeby w życiu wam było delikatnie, żebyście mogli sprawiać sobie przyjemność z partnerem ile wlezie i nie ponosić za to żadnej konsekwencji! – komentowała dalej.

Bardzo dobrze, że lekarze nie popełnili tutaj grzechu związanego z aborcją, bo mieliby krew na rękach, tak jak wy – krzyczała do kamerki.

zobacz także

Trwa „narodowa” zbiórka na marsz Bąkiewicza. Apeluje Pawłowicz, apeluje Bąkiewicz

„Jarek, i tak cię dogonię”. Internet żyje mandatem Tuska. Odezwał się też słynny kierowca Seicento

W poniedziałek 1 listopada przed budynkiem Trybunału Konstytucyjnego odbył się milczący protest w związku ze śmiercią 30-letniej ciężarnej w Pszczynie. Demonstracja odbyła się pod hasłem „Ani jednej więcej”.

Zadowolona? Napisał Radosław Sikorski, polityk PO do polityczki PiS, zasiadającej w Trybunale Konstytucyjnym Krystyny Pawłowicz.

Panie Sikorski,ze śmierci dzieci zadowoleni są tylko ludzie popierający aborcję.Tzn i pan,panie @sikorskiradek
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) October 30, 2021

REKLAMA

Panie Sikorski,ze śmierci dzieci zadowoleni są tylko ludzie popierający aborcję.Tzn i pan,panie @sikorskiradek – odpisała Pawłowicz.

Internauci nie pozostali obojętni.

„Maczała pani w tym swoje paluszki”.

Tak czytam, czytam i czytam… o kocie prezesa odwróconym ogonem. Bezwodzie to wyrok na dziecko. Nic nierobienie to wyrok na matkę. Maczała Pani w tym paluszki Pani Sędzio.
— Piotr Godlewski (@godlewski3) October 31, 2021

Jakich dzieci? Nie umiesz czytać? Umarła kobieta w ciąży zostawiona na śmierć. W straszliwych męczarniach (sepsa). Zabiliście ją swoim pis-stanowiskiem na zlecenie Kaczyńskiego. Jeszcze odpowiecie za zbrodnie na kobietach. Tak, Ty też – to kolejny komentarz skierowany do Pawłowicz.

@KrystPawlowicz,napisałbym na Pani miejscu list z kondolencjami do rodziny i z https://t.co/Pq9NuQA8o6 nie jest przypadek śmierci odosobniony,tylko konsekwencje Waszej https://t.co/2YEaFxMp7Kżna normalnie spać? Aż tak wielkimi się czujecie,ze nie czujecie konsekwencji?
— Dominik Chmielowiec (@DominikChmielo2) October 31, 2021

REKLAMA

Pani sędzio kobieta zmarła bo umarł w niej dziecko ale co Was to obchodzi taką osobę jak Pani czy Panią sędzię Julię Przyłębską. Jesteście potworami, którzy skazali kobiety na takie właśnie sytuację prezesowi Ordo Iuris już nadałam co ja o tym myślę.
— Dorota Kiełczewska (@DorisKielek) October 30, 2021

A smierć matki pani nie interesuje? Poświęcanie życia kobiety w imię religii uważa pani za normalne? Tworzenie prawa pod nakazy wiary, której nie wszyscy są przecież wyznawcami uważa pani za sprawiedliwe? – pisze jeszcze jeden internauta.

To jedne z grzeczniejszych komentarzy.

Pawłowicz z Kaczyńskim nie mają sobie nic do zarzucenia? Pytają internauci?

Krystyna nigdy nie będzie mieć własnych dzieci to nie wie, co to znaczy je stracić. Podobnie nie wie, co to miłość, bo nikt jej nie kocha. I nie wie, co to znaczy stracić partnera. Jej jedynym wyborem w życiu pozostanie, jak się ubrać, co zjeść i kogo hejtować, nic innego…
— Rafał_🍺👍 (@rfl_ldz) October 30, 2021

zobacz także

Internauci bez litości dla TVP. „Coście sk… uczynili”. Pół Europy śmieje się z TVP. Wideo

Wyciekły kolejne maile. „Wyślij to tym łobuzom z Wyborczej”

Sprawę śmierci kobiety wyjaśnia już prokuratura. Według prawniczki reprezentującej rodzinę pacjentki, 30-latka zmarła w szpitalu w Pszczynie wskutek sepsy, będąc w 22. tygodniu ciąży. W czasie hospitalizacji płód obumarł. Pacjentka jeszcze za życia miała relacjonować rodzinie, że lekarze przyjęli „postawę wyczekującą”, co wiązała z przepisami dotyczącymi aborcji.

Nie zapominajmy o autorach wniosku – Bartłomieju Wróblewskim i Piotrze Uścińskim oraz posłach, którzy podpisali się pod wnioskiem ⬇️
(lista za @oko_press ) pic.twitter.com/OWYl7a1fGo
— Michalina Kowalczyk (@Michachalina) October 30, 2021

W związku z tą sprawą przed TK w poniedziałek wieczorem zebrała się grupa osób, którzy w milczeniu zapalali przed budynkiem Trybunału znicze. Mieli też ze sobą plansze z hasłami jak m.in. „Myślę, czuję, decyduję”, Ani jednej więcej” czy „Moje ciało, mój wybór”, „Jej serce też ciągle biło”, „Nieludzkie prawo Godek zabija”.

Organizatorzy – co zapowiadali w mediach społecznościowych – zebrali się przed TK w geście poparcia dla rodziny zmarłej oraz po to, aby zaprotestować przeciw obowiązującej ustawie dotyczącej przerywania ciąży. Wśród zebranych była także wiceprzewodnicząca klubu KO Barbara Nowacka oraz posłanka KO Katarzyna Piekarska.

„Brak mi słów niebędących przekleństwami. Pierwsza o której wiemy zabita przez bezduszne prawo popierane przez fanatyków, KK, PiS-u i Konfederacji” – napisała po proteście w mediach społecznościowych Nowacka.

Pewnie, że zadowolona. Dobry (podobno też miłosierny) bóg tak chciał i bóg tak zrobił. Prawica broni płodu, kochający ojciec zabił nie tylko płód, ale i matke. Zwyrodnialec.
— Jan Węgrzyn ⚕ (@janekwegrzyn) October 30, 2021

Przepisy prawa dotyczącego aborcji zostały zmienione na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października ub.r.

Wcześniej obowiązująca od 1993 r. Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, zwana tzw. kompromisem aborcyjnym, zezwalała na dokonanie aborcji w trzech przypadkach: w sytuacji, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (gwałt, kazirodztwo) oraz w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

A po co Pan pyta starą wieczną dziewicę co to rodziny nie założyła i mści się teraz na kobietach za swoją nieudolność życiową. pic.twitter.com/kiFz6vp5vw
— R. Kwieciński (@KwiecinskiR_) October 31, 2021

REKLAMA

Jedynie ta ostatnia przesłanka została uznana przez TK za niekonstytucyjną – przepisy nadal dopuszczają możliwość przerywania ciąży w przypadku, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety, a także gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest skutkiem czynu zabronionego m.in. gwałtu.

Ta Pawłowicz, jest współsprawczynią śmierci kobiety, jako sędzia-dubler neo-TK.
O tym muszą wszyscy pamiętać.
Pisanie o niej że jest stara i nie złożyła rodziny jest bez sensu, mając na uwadze jej sprawcze działanie w zmianie Ustroju Państwa.
Pawłowicz jest przestępcą !
— Robert Klimek (@robertk1946) November 1, 2021

Wyrok z 22 października wywołał falę protestów w całym kraju. Wyrok opublikowano 27 stycznia br. 22 października br., w rocznicę orzeczenia TK ws. aborcji, w kraju odbyły się ponowne demonstracje. (PAP)

Młoda aktywistka pro-life o śmierci Izy z Pszczyny?! „I bardzo dobrze, że tak się stało!”. Wideo