Oczekujemy, że to PiS z własnej subwencji sfinansuje polityczną kampanię na temat cen energii, a z jej finansowania wycofają się spółki Skarbu Państwa – mówili w poniedziałek posłowie Dariusz Joński i Michał Szczerba (KO).

Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej w Sejmie posłowie Dariusz Joński i Michał Szczerba (KO) nawiązali do kampanii, którą, jak mówili, można zobaczyć na bilboardach i w medialnych spotach.

„Od 25 stycznia trwa kampania, która będzie trwała do 28 lutego, dotycząca dezinformacji na temat cen energii w Polsce” – mówił Szczerba.

Na kampanię tę, jak dodał, złożyło się 5 spółek Skarbu Państwa, a jej inicjatorem był minister aktywów państwowych, wicepremier Jacek Sasin. „On zmusił te pięć spółek, by sfinansowały tę dezinformacyjną i antyeuropejską kampanię” – zaznaczył Szczerba.

Te spółki, dodał, to PGE, Enea, Tauron i PGNiG.

REKLAMA

Dariusz Joński zaznaczył, że jak się w grudniu okazało, że będą podwyżki cen energii, „w głowach polityków PiS zrodził się pomysł, żeby zrobić kampanię, która będzie oszukiwała Polaków i która będzie mówiła o jakimś parapodatku, który wpływa na konto urzędników w Brukseli”

„Kampania została sfinansowana przez spółki energetyczne, którym my płacimy za prąd, a więc z naszych pieniędzy” – mówił Joński.

Wykonawcą kampanii – dodał poseł KO – jest stowarzyszenie „Polskie elektrownie”, które nigdy takiej kampanii nie przeprowadzało.

„12 milionów 400 tysięcy z naszych pieniędzy może pójść na wmawianie nam nieprawdy, jeśli tego procederu nie zatrzymamy” – powiedział Joński. W kampanii tej jest mowa o tym, dodał, że „to ta zła Unia Europejska jest winna, że mamy takie wysokie rachunki energetyczne”. Jest to, jak mówił, nieprawda, bo pieniądze z podwyżek trafiają do polskiego budżetu m.in. na transformację energetyczną.

zobacz także

TVP atakuje TVN za przerwanie transmisji konferencji PiS. „Kłamią, że PiS kłamie”. „TVP należy zaorać!”

Wiadomości TVP manipulują?! Prawdy nie można pokazać, trzeba zasłonić – grubą czerwoną linią. Majstersztyk! Wideo

„Ponieważ to nie jest żadna kampania edukacyjna, tylko kampania polityczna PiS, my dzisiaj występujemy z apelem do spółek energetycznych, aby nie wpłacały pieniędzy za tę kampanie, tylko żeby zapłacił za nią pan Sasin oraz Prawo i Sprawiedliwość” – powiedział Joński.

„Nie wyobrażamy sobie, żeby Polacy płacili za kolejne kłamstwa PiS, które są wywieszane w całej Polsce i pokazywane we wszystkich telewizjach” – mówił.

„To kampania dezinformacyjna i antyeuropejska. Będziemy żądać w tej sprawie konkretnych wyjaśnień, a od prezesów spółek żądamy wstrzymania finansowania tej kampanii, a jednocześnie żądamy, aby tę kampanię sfinansowało PiS” – dodał Szczerba.

Zapowiedział, że obaj będą wnioskować o kontrolę doraźną NIK w tej sprawie. „Uważamy, że wydawanie przez spółki tak znacznych środków jest absolutnym nadużyciem, prezesi tych spółek odpowiedzą w przyszłości karnie i własnym majątkiem za te decyzje” – zapowiedział Szczerba.

Chodzi o kampanię, w ramach której na bilboardach widać żarówkę podzieloną na części, z których jedna – mająca obrazować 60 proc. całości – jest oznaczona flagą UE. Można też przeczytać, że opłata klimatyczna Unii Europejskiej to 60 procent kosztów produkcji energii”. Oraz że „Polityka klimatyczna UE = droga energia, wysokie ceny”.

Ministerstwa Klimatu i Środowiska potwierdziło w czwartek, że zgodnie z danymi handlowymi z Towarowej Giełdy Energii (TGE), „koszt wytworzenia energii elektrycznej to w 60 proc. cena za koszt uprawnień do emisji CO2”. PiS przekonuje, że przytaczane w debacie 60 proc. nie dotyczy rachunku za energię, tylko kosztów samej produkcji energii przez elektrownie.

REKLAMA

Z koeli – w swoim niedawnym artykule dla Onetu – wiceszef Komisji Europejskiej Frans Timmermans zwrócił się do Polaków: „W ostatnich tygodniach wiele polskich rodzin i przedsiębiorców otrzymało wyższe rachunki za energię. (…) Postawmy jednak sprawę jasno: polityka unijna NIE jest odpowiedzialna za 60 proc. państwa rachunków za energię”. „Niektórzy operują taką liczbą, przeinaczając sens dyskusji i pomijając fakt, że znaczna część rachunku za energię składa się z kosztów jej przesyłu, podatków krajowych i innych opłat” – dodał Timmermans.

Podkreślił ponadto, że opłata, jaką przemysł ciężki i przedsiębiorstwa energetyczne płacą za uprawnienia do emisji gazów cieplarnianych w ramach europejskiego systemu ETS „nie trafia do Brukseli, tylko bezpośrednio do polskiego budżetu”. „Tylko w 2021 r. do polskiego budżetu wpłynęło z tego tytułu 28 mld złotych” – podkreślił.

„Wykorzystując jedynie połowę tej kwoty, Polski rząd mógłby przyznać w zeszłym roku, każdej polskiej rodzinie, która nie może związać końca z końcem, prawie 8 tysięcy złotych” – czytamy w artykule. „I rzeczywiście, rząd wykorzystał część tych dochodów do sfinansowania niektórych środków wsparcia, w tym obniżek cen energii dla szkół i szpitali” – dodał Timmermans.

REKLAMA

Wiceszef KE przyznał, że „w większości krajów Europy to sytuacja na światowym rynku gazu stoi za aktualnym wzrostem cen energii, a ceny emisji dwutlenku węgla mają na to bardzo ograniczony wpływ”. „Sytuacja w Polsce jest odmienna, ponieważ od lat brakuje konkretnych działań w stopniowym odchodzeniu od węgla” – podkreślił. „Polskie regiony górnicze czekają na jasny sygnał, aby móc zaplanować, w jaki sposób odejść od węgla i zabezpieczyć przyszłe miejsca pracy – dodał.

„Niestety, w Polsce transformacja energetyczna przebiega dużo wolniej niż w sąsiednich państwach. Od 2005 r. emisje zmniejszyły się jedynie o 8 proc. W tym samym czasie Rumunia zmniejszyła te emisje o 27, Słowacja o 25, a Czesi o 21 proc”. „To właśnie odwlekane decyzje są powodem, dla którego cena emisji dwutlenku węgla stanowi około 20 proc. (nie 60 proc.) rachunków za energię w Polsce – i to dużo więcej niż średnia w innych krajach UE” – dodał wiceszef KE.(PAP)

KO: oczekujemy, że PiS sfinansuje kampanię w sprawie cen energii