Kandydatura Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego spotyka się z krytyką także ze strony środowiska sędziowskiego, które w ostatnich latach zdecydowanie sprzeciwiało się upolitycznieniu sądownictwa. Bartłomiej Przymusiński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, przyznał, że od strony prawnej nie ma przeszkód do wyboru Berka, ale jednocześnie wskazał na problem dotyczący standardów, które wcześniej chciała wprowadzić obecna większość parlamentarna.

Chodzi przede wszystkim o czteroletnią karencję dla członków rządu przed objęciem stanowiska sędziego TK. Taki zapis znalazł się w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym przyjętej przez obecną większość, jednak przepisy ostatecznie nie weszły w życie. Zdaniem Przymusińskiego sam fakt, że ustawa nie obowiązuje, nie powinien oznaczać rezygnacji z deklarowanych wcześniej standardów.

Problemem nie są kwalifikacje Berka

Prezes „Iustitii” podkreślił, że nie kwestionuje kompetencji prawniczych Macieja Berka. Jego zdaniem były minister jest prawnikiem o wysokich kwalifikacjach. Zastrzeżenia dotyczą natomiast jego aktualnego związku z rządem i polityką.

Przymusiński zwrócił uwagę, że jeżeli wcześniej krytykowano obecność polityków i byłych parlamentarzystów w Trybunale Konstytucyjnym, podobne zasady powinny obowiązywać niezależnie od tego, z której strony sceny politycznej pochodzi dana osoba.

W jego ocenie może to być szczególnie problematyczne dla środowisk, które przez lata angażowały się w obronę praworządności. Jeżeli mają obowiązywać określone standardy dotyczące niezależności TK, powinny być stosowane wobec wszystkich.

Przymusiński porównał sytuację do Pawłowicz i Piotrowicza

Szef „Iustitii” odniósł się również do wcześniejszych nominacji Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza do Trybunału Konstytucyjnego. Zastrzegł, że stopień politycznego zaangażowania Berka był niższy, ponieważ nie był on parlamentarzystą, ale jego zdaniem problem pozostaje podobny.

Przymusiński uważa, że rządzący mają jeszcze możliwość ponownego przemyślenia tej kandydatury. Jego zdaniem odbudowa Trybunału powinna odbywać się w sposób, który nie będzie budził dodatkowych kontrowersji dotyczących jego polityczności.

Donald Tusk wcześniej poinformował, że warunkowo zgodził się na odejście Berka z rządu i jego kandydowanie do TK. Premier przekonywał, że nie zna osoby lepiej przygotowanej do pomocy w naprawie sytuacji Trybunału.

Sprawa pokazuje więc, że kandydatura Berka stała się dla rządzących znacznie bardziej problematyczna, niż mogło się początkowo wydawać. Krytyczne głosy pojawiają się bowiem nie tylko ze strony opozycji, ale również ze środowiska sędziowskiego kojarzonego z walką o niezależność wymiaru sprawiedliwości.

Kandydatura Berka do TK budzi zastrzeżenia. Nawet „Iustitia” wskazuje na problem