Ukształtowany przez opozycję najbardziej radykalny elektorat, przede wszystkim ten głosujący na PO, musi dostać swoją porcję nienawiści, ponieważ nią żyje; będą mieć olbrzymie kłopoty, żeby się z tej totalności wyrwać – ocenił w wywiadzie dla „Gazety Polskiej” prezes PiS Jarosław Kaczyński. Wicepremier mówi tez o nowych powołaniach do rządu, w tym o jednym bardzo kontrowersyjnym.

Prezesa PiS spytano w opublikowanym w środę wywiadzie, czy jest szansa na „przełamanie totalności opozycji”.

„Ukształtowany przez opozycję najbardziej radykalny elektorat, przede wszystkim ten głosujący na PO, musi dostać swoją porcję nienawiści, ponieważ nią żyje. Będą mieć olbrzymie kłopoty, żeby się z tej totalności wyrwać. Problemem jest głowa, ale nie mam w tym momencie na myśli głowy Tuska, tylko klub parlamentarny PO. Tam w przypadku jego niemałej części poziom szaleństwa jest niebywały. Mówię o problemach ze zinternalizowaniem demokracji. Nawet na poziomie zrozumienia, czym ona jest. W przypadku części z nich chodzi o ludzi, którym władza przysługiwałaby, gdy nie było zmian demokratycznych. Często ani oni, ani ich dzieci nie uznają takiej sytuacji, to jest dla nich coś absolutnie niedopuszczalnego” – odpowiedział Kaczyński.

Artykuły i filmy Czyż Tak powstają dzięki pomocy Przyjaciół i Patronów.

Zostań jednym z nich

patronite.pl/marekczyz

pomagam.pl/czyztak

REKLAMA

Pytany jak jest w przypadku innych ugrupowań, prezes PiS mówił o PSL i ugrupowaniu Szymona Hołowni.

„PSL, które chce pozyskiwać wiejski elektorat, chwilami próbuje się od tego odciąć. Natomiast jeśli można sobie wyobrazić jakieś jeszcze gorsze siły niż te, które stoją za Platformą, to są to te, które stoją za Szymonem Hołownią, więc tam niczego takiego nie można się spodziewać” – powiedział Kaczyński.

Prezes bliżej nie określa co to za złe siły.

Prezes pozwala za to, by do rządu wszedł były poseł z list PSL, niezrzeszony a obecnie zrzeszony w PiS. 30-letni Łukasz Mejza od początku prac w parlamencie, w którym zastąpił zmarłą Jolantę Fedak wspiera partię Kaczyńskiego.

Największy problem Mejza ma jednak z wytłumaczeniem swoich oświadczeń majątkowych. Czy nowy wiceminister został prześwietlony przez służby równie skwapliwie, jak obecny szef NIK Marian Banaś?

zobacz także

Czas na zderzenie ze ścianą. Unijne pieniądze nie dla Polski. W PiS popłoch

Kaczyński: Tusk kompletnie nie panował nad sobą. To furiat…

Mejza „przystępuje do klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości”; potwierdził, że będzie on we „frakcji republikańskiej” – informuje z kolei Adam Bielan, szef Republikanów.

Na uwagi, że Mejza został w sierpniu br. ukarany naganą przez Prezydium Sejmu za to, że „miał problemy ze swoim oświadczeniem majątkowym” oraz że jest to „poseł, a już teraz wiceminister, który cudownie wzbogacił się w ostatnich miesiącach”, Bielan odparł: „Łukasz Mejza złożył oświadczenie majątkowe, gdy tylko objął mandat posła, czyli w połowie marca (po śmierci poseł Jolanty Fedak – PAP); wątpliwości dotyczyły tego, czy musi składać oświadczenie na dzień 31 grudnia, wtedy kiedy posłem nie był”.

Gdy Bielana poproszono, aby odczytał wydrukowane ze stron sejmowych oświadczenie majątkowe Mejzy, polityk przyznał, że jest „słaby w odczytywaniu zapisów pisma ręcznego”.

Zaznaczył przy tym, że „po to są oświadczenia jawne, żeby wszyscy mieli do nich dostęp, że wszystkie możliwe służby specjalne mogły je kontrolować, również opinia publiczna”.

Na uwagę, że także służby specjalne mogą nie być w stanie odczytać tych zapisów Mejzy, Bielan odpowiedział: „No to jeżeli służby specjalne, czyli CBA, które kontroluje z urzędu wszystkie oświadczenie majątkowe, ma jakiekolwiek wątpliwości, to zgłasza się bezpośrednio do parlamentarzysty, czy radnego, czy jakiegokolwiek urzędnika, który jest zobowiązany do składania oświadczeń majątkowych”.

Bielan, pytany jak to możliwe, że Mejza „nie jest w stanie powiedzieć, jaki miał majątek na 31 grudnia”, odparł, że to jest pytanie do „już wiceministra Mejzy”. „Nie sprawiajmy wrażenia, że Łukasz Mejza ukrywa swój majątek” – apelował.

Na uwagę, że po śmierci poseł Jolanty Fedak, Mejza „wiedząc już, że będzie parlamentarzystą, i wiedząc już, że będzie negocjował z PiS, a być może również z panem, warunki swojego uczestnictwa w koalicji rządzącej, na tyle się wzbogacił, że dzisiaj nie chce nam tego pokazać”, Bielan zaznaczył, że „nie było żadnych negocjacji” z Mejzą, zanim ten objął mandat poselski. „Ja pana posła Mejzy przed 16 marca w ogóle nie znałem” – oświadczył Bielan.

REKLAMA

Na uwagę, że z Mejzą mógł prowadzić negocjacje Bortniczuk bądź „ktoś z PiS”, Bielan ocenił, że w tych pytaniach „jest zawarte bardzo poważne oskarżenie, że Łukasz Mejza, zanim objął mandat poselski – a wszedł do Sejmu z listy PSL (chociaż jako przedstawiciel bezpartyjnych samorządowców) – wzbogacił się, bo rozmawiał z obozem rządowym na temat przejścia do tego obozu”.

„To jest nieprawda. My takich rozmów z Łukaszem Mejzą nie prowadziliśmy” – oświadczył.

Na uwagę, że jednak Mejza „ma problem z oświadczeniem majątkowym, bo nie jest w stanie wypełnić mandatu o wykonywaniu mandatu posła i senatora, czyli podać swojego stanu majątku na 31 grudnia (ubiegłego roku)”, prezes Partii Republikańskiej powtórzył, że wtedy Mejza „nie był wtedy jeszcze posłem”.

Gdy Bielanowi zwrócono uwagę, że zgodnie z prawem należy podać majątek z 31 grudnia, polityk odparł: „Łukasz Mejza twierdzi, że są do tego wątpliwości prawne, że jego prawnicy mówią inaczej”.

„To oświadczenie, które pan tu pokazał (Mejzy), to oświadczenie jawne, które wypełnił jako poseł. Podobne oświadczenie wypełnił, wchodząc do rządu. Nie ukrywa żadnego stanu majątkowego” – przekonywał prezes Partii Republikańskiej.

zobacz także

Kaczyński: Tusk kompletnie nie panował nad sobą. To furiat…

Kaczyński: na Wielką Brytanię mieli za krótkie ręce, my też się obronimy. Wojna z UE?

Zmiany w rządzie będą niedługo; są to zmiany o charakterze technicznym i koalicyjnym, w jednym przypadku będzie zmiana o charakterze zasadniczym – to już z kolei słowa wypowiedziane „Gazecie Polskiej” przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.

Prezesa PiS i wicepremiera w opublikowanym w środę wywiadzie spytano, czy PiS ma dziś stabilną większość w Sejmie.

„Ma dziś większość, którą można określić jako dość pewną, z którą można rządzić do końca kadencji, a potem walczyć o jej utrzymanie w kolejnych wyborach. Przypomnijmy, że w 2015 roku PiS zdobył 37 proc. i uzyskał samodzielną większość dzięki temu, że korzystnie ułożyły się dla nas wyniki innych komitetów. Z kolei w 2019 roku zdobył ponad 43 proc. głosów, ale wyniki pozostałych komitetów nie ułożyły się dla nas szczęśliwie i dzięki temu było tyle samo mandatów co w 2015 roku i mniejszość w Senacie. Cała reszta to różnego rodzaju próby wewnętrznej i zewnętrznej destabilizacji większości, ale jakoś dajemy sobie radę” – odparł prezes PiS.

Pytany czy jest możliwe, by „pojawił się nowy impuls, który zachęci ludzi do głosowania na PiS, czyli mocno dla nich odczuwalna poprawa ich sytuacji życiowej w wyniku Polskiego Ładu”, Kaczyński ocenił, że sfera podatkowa i „naprawdę potężne wsparcie dla wsi może odegrać tu taką rolę”.

REKLAMA

„Również budowa bez pozwolenia domów do 70 metrów kwadratowych, z tym że to będą dwie kondygnacje, czyli w praktyce prawie dwa razy więcej. Żartobliwie mówiąc, dla kogoś, kto żył w PRL, to wręcz pałac. Do tego dochodzi cała sfera działań, która ma ograniczyć wykorzystywanie rolnika przez łańcuszek pośredników, ten rolniczy handel detaliczny dostanie nieporównanie większe szanse” – powiedział.

Według niego może to być odczuwalne dla obywateli w ciągu najbliższych dwóch lat. „Do tego będą realizowane kolejne transze dotyczące zmiany cywilizacyjnej – oświetlenia, chodniki, kanalizacja, gazyfikacja, obiekty sportowe” – mówił.

Pytany, czy Polska jest w stanie sfinansować to wszystko w przypadku, gdyby nie otrzymała pieniędzy z Funduszu Odbudowy, Kaczyński powiedział: „Tak, jesteśmy w stanie zrealizować nasze plany, także przy dzisiejszych możliwościach zdobycia taniego pieniądza z zewnątrz. Ale jestem przekonany, że otrzymamy te pieniądze”.

Prezesa PiS zapytano, czy planowane są „poważniejsze zmiany w rządzie”. „Te zmiany będą niedługo. Są to zmiany o charakterze technicznym i koalicyjnym. W jednym przypadku będzie zmiana o charakterze zasadniczym. Więcej nie mogę w tym momencie powiedzieć” – mówił.

Kolejne pytanie dotyczyło pakietu klimatycznego „Fit for 55”. Dopytywano go, jakie będą działania Polski w tej sprawie.

„Tutaj rzeczywiście będziemy zmuszeni podjąć walkę, widać bowiem wyraźnie, że działania Rosjan nakierowane na windowanie cen gazu radykalnie zmieniają bezpieczeństwo energetyczne na naszym kontynencie. I gdybyśmy nie uwzględniali tych okoliczności, tylko ślepo brnęli w jakieś koncepcje, to skończyłoby się dla Europejczyków tragicznie. Myślę, iż ten przygotowany przez Moskwę zimny prysznic otrzeźwił przywódców kilku państw i skłonił do racjonalności. Tym bardziej, że przynajmniej część tej tzw. zielonej polityki to szaleństwo, a w innych przypadkach teorie bez dowodów. Nie da się stwierdzić, że Europa, która emituje 8 proc. gazów, zmienia klimat” – powiedział prezes PiS.

Ocenił, że Polska „wykazała pewną elastyczność”, wybierając wśród poszczególnych propozycji pewne optimum.

„Zgadzaliśmy się na niektóre rozwiązania, bo w zamian za to wynegocjowaliśmy na przykład fundusze, które mają dla naszego kraju poważne znaczenie. Powiem zupełnie otwarcie: uważam, iż w kwestiach klimatu rzeczywistość szybko dezawuuje różne tezy. Zatem czasami bardziej opłaca się na coś zgodzić, odciąć od tego kupon, bo i tak można mieć pewność, iż te najbardziej radykalne rozwiązania nie wejdą w życie. Dziś widać to wyraźnie. Po akcji rosyjskiej w sprawie gazu twórcy i orędownicy tego +Fit for 55+, delikatnie mówiąc, wystawili się na śmieszność” – powiedział Kaczyński.

REKLAMA

Jak ocenił, „ceny energii uderzyły w wiele państw Unii z taką siłą, że ich obywatele po prostu nie zgodzą się na dalsze ich podnoszenie w imię jakichś nieudowodnionych teorii”.

„Nie ma ani cienia racjonalnych powodów, by narzucać nam radykalne rozwiązania. Oczywiście pojawia się w tej sytuacji zasada, że kto silniejszy, ten lepszy. I okazuje się, że węgiel brunatny w Polsce jest szkodliwy, natomiast w Niemczech jakiś bardziej ekologiczny. Polska kopalnia niszczy środowisko i podobno rujnuje stan wód, a już czeska czy niemiecka jest mu przyjazna. Tak działa twarda gra o interes własnego kraju – tu nie ma sentymentów, nie ma wspólnoty, jest brutalna rywalizacja. Nie może być jednak tak, że w tej walce używa się sądów jak amunicji” – powiedział prezes PiS.

„Sądy, także unijne, mają orzekać zgodnie z prawem, interpretowanym literalnie (rzecz jasna gdy jest to niezbędne, stosując także wykładnię systemową i celowościową), a nie na podstawie jakiejś ideologii czy pozbawionych jakiejkolwiek legitymizacji planów politycznych. Jeśli tak nie czynią, nie są sądami, lecz jedynie narzędziem polityki, i to tej najgorszej, opartej na zasadzie +kto silniejszy, ten lepszy+. Z celami, dla jakich powstawało kiedyś EWG, a potem Unia, nie ma to nic wspólnego” – dodał. PAP

Kaczyński mówi, że siły jeszcze gorsze od PO to te stojące za Szymonem Hołownią