Sejm, który powinien procedować nad ustawą prezydenta, mrozi ją i nad nią nie pracuje. To jest jakiś kompletnie niezrozumiały dla mnie chocholi taniec polskiej polaryzacji – mówi były marszałek Sejmu, Szymon Hołownia z Polski 2050 ostro krytykując decyzję marszałka Włodzimierza Czarzastego o blokowaniu prezydenckiej ustawy w sprawie obronności.

W Sejmie trwa spór wokół programu SAFE oraz decyzji prezydenta o zawetowaniu ustawy dotyczącej udziału Polski w tym mechanizmie finansowania bezpieczeństwa. Do dyskusji odniósł się lider Polski 2050 Szymon Hołownia, który skrytykował zarówno decyzję głowy państwa, jak i działania marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego.

Hołownia ocenił, że prezydent Karol Nawrocki popełnił poważny błąd, decydując się na weto wobec ustawy dotyczącej programu SAFE. Jednocześnie uznał za niewłaściwą decyzję marszałka Sejmu o nieprocedowaniu projektu ustawy przygotowanej przez prezydenta. W jego ocenie parlament powinien rozpatrywać takie propozycje i wspólnie oceniać ich jakość.

Polityk stwierdził, że sytuacja przypomina „chocholi taniec”, w którym spór polityczny zastępuje merytoryczną debatę nad rozwiązaniami dotyczącymi bezpieczeństwa państwa. Jego zdaniem Sejm powinien zdecydować, czy projekt przedstawiony przez prezydenta ma sens, zamiast pozostawiać go bez procedowania.

REKLAMA

zobacz także

Poseł Konfederacji: ostrzegam premiera Tuska przed podpisaniem SAFE wbrew prezydentowi! Konsekwencje karne

Tusk: padają bardzo ostre słowa. Ludzie w Polsce zastanawiają się, czy to jest zdrada, czy to jest działanie lobbystów, brak zdrowego rozsądku

Spór dotyczy również alternatywnej propozycji określanej jako „polski SAFE 0 proc.”, którą zaproponowali prezydent oraz prezes Narodowego Banku Polskiego. Marszałek Sejmu zapowiedział jednak, że obecnie nie widzi podstaw do procedowania tego projektu w parlamencie.

Program SAFE przewiduje możliwość zaciągania nisko oprocentowanych pożyczek przez państwa Unii Europejskiej w celu finansowania inwestycji w obronność, w tym zakupów sprzętu wojskowego. Wokół programu toczy się w Polsce ostry spór polityczny między rządem, opozycją oraz prezydentem.

Polska już co roku wydaje 200 mld złotych na obronność, kolejne 180 z unijnej pożyczki ma uratować nasze bezpieczeństwo – pyta prof. Marek Migalski z Uniwersytetu Śląskiego.

Źródło: Media. Fot. ARC

Hołownia atakuje Czarzastego: ustawa prezydencka „SAFE 0 proc.” powinna być procedowana!