Gerard Weychert w 2018 roku odszedł z PiS. Dwa lata później pozwał urzędującego prezydenta Andrzej Dudę do sądu. Zarzucił mu łamanie konstytucji, co miało skutkować naruszeniem „prawa powoda do życia w państwie – Rzeczypospolitej Polskiej”. Po dwóch latach sprawa wraca.

Prokuratoria Generalna domaga się oddalenia pozwu, który przeciwko prezydentowi RP złożył były członek PiS ze Śląska – informuje Gazeta Wyborcza.

Pozywający prezydenta Gerard Weychert to prezes Górniczej Spółdzielni Mieszkaniowej w Jastrzębiu-Zdroju. Do 2018 roku był działaczem Prawa i Sprawiedliwości. Odszedł jednak ze swojej partii. Nie podobał mu się nepotyzm i antydemokratyczne działanie partyjnych kolegów.

Dwa lata po odejściu z PiS oddał prezydenta Andrzeja Dudę do sądu.

Na przestrzeni ostatnich pięciu lat, w ocenie powoda, poprzez działania i zaniechania Prezydenta RP Andrzeja Dudy, doszło do naruszenia zasad praworządności wynikających z Konstytucji, które z kolei naruszyły prawo powoda do życia w państwie – Rzeczpospolitej Polskiej, w którym organy władzy przestrzegają zasad praworządności – napisał w pozwie cytowanym przez Gazetę Wyborczą.

zobacz także

Europoseł Kohut przygotował rezolucję PE wzywającą rząd PiS do uznania śląskiego za język regionalny

Szydło „zaorana” wpisem! „Rumianek” jest jedynym sprawcą Waszych i naszych nieszczęść. „Kim jest Rumianek”?

Po dwóch latach swoje zdanie na temat pozwu wyraziła Prokuratoria Generalna. Domaga się ona odrzucenia go albo oddalenia w całości.

Sąd powszechny, zdaniem prawników PG, nie może oceniać zgodności z konstytucją podpisanych przez prezydenta RP ustaw oraz sposobu powoływania przez niego prezesa i sędziów TK.

REKLAMA

Należy uznać pozew za niedopuszczalny z tego powodu, że powód jako podstawę faktyczną pozwu i zawarte w pozwie oceny prawne domaga się dokonania przeprowadzenia przez sąd powszechny w ramach procesu cywilnego pozakonstytucyjnej procedury oceny działań Prezydenta RP przy wykonywaniu czynności urzędowych, wykonywanych w imieniu Państwa, na podstawie subiektywnych ocen powoda i jego twierdzeń o charakterze publicystycznym. Przy tak określonej przez powoda podstawie faktycznej pozwu i sformułowanych przez powoda twierdzeniach prowadzenie postępowania cywilnego i jego zakończenie orzeczeniem merytorycznym skutkowałoby jednoczesnym rozstrzygnięciem przez sąd powszechny o odpowiedzialności cywilnoprawnej Prezydenta RP, gdy w świetle art. 145 ust. 1 Konstytucji za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa Prezydent może być pociągnięty do odpowiedzialności wyłącznie przed Trybunałem Stanu. Kontrola zaś zgodności podpisanych przez prezydenta RP ustaw z Konstytucją należy wyłącznie do Trybunału Konstytucyjnego – piszą prawnicy PG, których w swoim tekście cytuje Marcin Pietraszewski.

Pozew przekazywały sobie kolejne sądy. Wreszcie trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie. To tam będzie teraz oceniana jego zasadność.

źródło: Gazeta Wyborcza Katowice

Duda pod sąd! Pozywa go były członek PiS. Prokuratura – trzeba oddalić pozew!