Ani 13 sprawdzanych na zlecenie Sądu Najwyższego, ani nawet 800 komisji o których mówi wiceszef MON Cezary Tomczyk nie zmieniają wyniku wyborczego! Nawet gdyby wszystkie głosy przypisać ze wspomnianych komisji Rafałowi Trzaskowskiemu – prezydent Warszawy przegrał wybory prezydenckie! To informacja od portalu demagog.pl, który sprawdza, na ile prawdziwe są tezy polityków.

Wyborcy zwracają uwagę m.in. na podejrzanie wysoki wynik Karol Nawrocki. Poseł KO Cezary Tomczyk wskazał, że komisji z „podejrzanie wysokim” wynikiem Karola Nawrockiego jest nie 13, a 800. Jego zdaniem otrzymał on 36 000 „nadwyżkowych głosów” – czytamy na stronie demagoga.

Gdyby okazało się, że głosy oddane na Karola Nawrockiego w 13 obwodach były głosami na Trzaskowskiego to kandydat popierany przez PiS nadal zyskałby 50,85%.

Oddanie 36 000 „nadwyżkowych głosów” kandydatowi KO również nie zmieniłoby wyniku wyborów. Różnica między kandydatami wyniosłaby 106 874 głosów na korzyść Karola Nawrockiego – zauwazą demagog.pl.

I dodaje: A co gdyby uwzględnić podejrzenia wobec głosów nieważnych? Nadal zwyciężyłby Nawrocki.

REKLAMA

zobacz także

Ponowne liczenie głosów z wyborów prezydenckich – Trzaskowskiemu zabrano głosy!

MON i PSL zablokowały „łatwiejszy rozwód”. To się „nie mieści w głowie”

Tymczasem premier Donald Tusk mówi: Na RBN postawiłem bardzo jasno kwestię wiarygodności wyborów. Na sali był zarówno prezydent, jak i prezydent elekt Karol Nawrocki. Uznałem za rzecz absolutnie konieczną powtórzyć dwie zasadnicze kwestie, jeśli chodzi o wybory. Nikt nie powinien kwestionować w Polsce wyniku wyborów prezydenckich. Nie może być tak, że ktokolwiek — dlatego że ma podejrzenia — uznaje, że te wybory są nieważne lub że trzeba je powtórzyć.

Wielokrotnie o tym mówiłem i jestem przekonany jako obywatel i jako premier, że nie można pozwolić na zmarnowanie czy zlekceważenie nawet jednego głosu. Wszędzie tam, gdzie jest to uzasadnione, możliwe, potrzebne — powinniśmy uzyskać pewność, że głosy w tych wyborach zostały dobrze i uczciwie policzone. Jak donoszą już dzisiaj media, liczba protestów przekroczyła wyobrażenia nas wszystkich. Na koniec dnia można się spodziewać ok. 30 tys. protestów, które trafią do Sądu Najwyższego – dodał premier.

Liczba o której wspomina premier robi wrażenie?

Małgorzata Manowska, I prezes Sądu Najwyższego odpierając wczorajszy atak na sąd ze strony posła Romana Giertycha odpowiada poniekąd premierowi:

Nieodpowiedzialne inspirowanie przez Romana Giertycha masowego składania protestów wyborczych, które spowodowało wpływ do Sądu Najwyższego kilkudziesięciu tysięcy protestów wyborczych o identycznej treści, poważnie zdezorganizowało pracę pozostałych izb Sądu Najwyższego” – pisze Manowska w oświadczeniu.

Z takim nieodpowiedzialnym zachowaniem posła Romana Giertycha kontrastuje postawa pracowników Sądu Najwyższego, którzy skonfrontowani ze skutkami politycznego pieniactwa, dobrowolnie zadeklarowali pracę w święto i przez cały 'długi weekend’. Jako pracodawca jestem zbudowana postawą pracowników administracyjnych Sądu Najwyższego i jednocześnie zażenowana bezmyślnością pana posła, która spowodowała, że nie spędzą oni tego czasu z rodzinami, lecz będą ciężko pracować -podsumowała Manowska, obiecując że SN w terminie orzeknie w sprawie protestów wyborczych.

Źródło: Media. Fot. ARC

Demagog: Nawet gdyby uwzględnić głosy z wszystkich „podejrzanych” komisji na rzecz Trzaskowskiego… wybory wygrał Nawrocki