Neosędziowie Andrzeja Dudy mają się świetnie i tak samo będą się mieć w przyszłości. Tak zdecydował Donald Tusk. Tusk zaakceptował decyzję prezydenta Andrzeja Dudy, który do nadzorowania wyboru nowego prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego wskazał neosędziego SN Krzysztofa Wesołowskiego.

Wśród licznych komentarzy jeden jest podstawowy: o co tu chodzi! Tak ma wyglądać ta walka o praworządność?

Cała ta sytuacja sprawia, że po prostu może odechciewać się komukolwiek podejmować jakiekolwiek działania związane z przywracaniem praworządności – mówi Onetowi prof. Ewa Łętowska.

Na początku byłem przekonany, że to zbyt nieprawdopodobne, by było możliwe. A jednak. Kiedy politycy zawłaszczali Sąd Najwyższy, Prezydent wskazał komisarza spośród neosędziów do przeprowadzenia głosowania na prof. M.Manowską, którą upatrzył sobie na stanowisko Pierwszego Prezesa SN. Dla ważności decyzji Prezydenta Dudy potrzebna była zgoda premiera, którym był M.Morawiecki. Oczywiście nie było z tą zgodą żadnego problemu. Ale żeby dzisiaj ten sam manewr firmował swoim podpisem premier obecnego rządu umożliwiając politycznym nominatom poprzedniej władzy zachowanie kontroli nad jedną z najważniejszych części Sądu Najwyższego? – pisze na Facebooku prof. Włodzimierz Wróbel z Izby Karnej Sądu Najwyższego.

A internauci pytają: „co tu się odpier….!”

REKLAMA

zobacz także

Ta kwestia to kwestia bezpieczeństwa przekonuje ministra polskiego rządu. „Co za bzdura”

Wiceministra klimatu: jesteś chory? Starszy? Do szpitala rowerem elektrycznym!

Nie można mieć ciastko i zjeść ciastko. To nie tak miało wyglądać – komentuje prokurator Ewa Wrzosek.

„Donald Tusk @donaldtusk dał zielone światło dla wyboru neo-sędziego na prezesa Izby Cywilnej SN” ”Sędziowie SN są zdruzgotani,oszołomieni.Czują się zdradzeni” – komentuje prezes Iustitii sędzia Krystian Markiewicz” – to już komentarz jaki pojawił się na profilu IUSTITII – stowarzyszenia sędziów polskich.

Pezydent wyznaczył na komisarza do przeprowadzenia wyboru Prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego nielegalnie powołanego do tego Sądu neosędziego. Bez zgody premiera i jego podpisu, takie wyznaczenie byłoby nieważne i Prezydent Duda nie mógłby powołać kolejnego politycznego nominata na stanowisko Prezesa tej Izby na kolejne trzy lata. Ale premier się zgodził, umożliwiając niekonstytucyjne działania Prezydenta. Przywracanie praworządności – dodaje prof. Wróbel.

Źródło: Media. Fot. ARC

Burza po decyzji Donalda Tuska. Zwolennicy: „Demobilizujące! Po prostu się odechciewa”