Sąd uznał, że wypowiedź prezesa PiS wypełniała przesłankę zniesławienia zgodnie z art. 212 Kodeksu karnego, lecz zdecydował o umorzeniu postępowania ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu. Jarosław Kaczyński w kontekście Krzysztofa Brejzy, ocenie europosła KO, mówił o jego odrażających, poważnych przestępstwach.

Tego wyroku w sprawie Jarosława Kaczyńskiego nie jestem w stanie wewnętrznie rozszyfrować. Jak można powiedzieć, że ktoś mówił nieprawdę i sąd stwierdza, że nie popełniałem żadnych przestępstw, a prezes PiS kłamie, ale jednocześnie nie przekracza to progu. Uważam, że będziemy to skarżyć dla debaty publicznej – komentował Brejza wyrok sądu.

Na posiedzeniu sejmowej komisji śledczej do spraw Pegasusa w marcu 2024 r. Kaczyński powiedział w stosunku do Brejzy – „Znaczący polityk formacji opozycyjnej dopuszcza się bardzo poważnych, a przy tym odrażających przestępstw”.

Kaczyński przed sądem mówił m.in., że był zobowiązany przez komisję śledczą do przedstawienia wszystkiego, co wie w danej sprawie. Mówił, że jako wicepremier zajmujący się m.in. kwestiami bezpieczeństwa uzyskał informacje, że Brejza podjął „działania bezprawne” i „moralnie odrażające”.

REKLAMA

zobacz także

Czarnek: dziady od Tuska oddawajcie pieniądze! „Owsiak pałający nienawiścią”

Karol Nawrocki liderem zaufania społecznego? Tusk rośnie i maleje jednocześnie

W tle zarzutów wobec Brejzy i jego ojca, prezydenta Inowrocławia, po którym wobec europosła użyto Pegasusa są działania, które opisywały media.

Jak podkreślali dziennikarze w magistracie kierowanym przez Brejzę seniora miał działać „wydział propagandy”, farma trolli, która atakowała oponentów prezydenta Inowrocławia Ryszarda Brejzy i jego syna Krzysztofa.

Używanie środków publicznych po to, żeby prowadzić brutalną walkę polityczną przeciwko swoim przeciwnikom jest odrażające i łamie prawo karne – mówił przed sądem Kaczyński.

Brejza skomentował wyrok także na X:

Sąd uznał, że J. Kaczyński skłamał na mój temat. Jednocześnie uznał też, że szkodliwość społeczna kłamstwa jest niska. Z drugiej części tego orzeczenia kompletnie się z nim nie zgadzamy. Sąd stwierdził, że skazałby J. Kaczyńskiego, gdyby kłamstwa padły na konferencji prasowej, a nie komisji śledczej. Uważamy, że każde kłamstwa J. Kaczyńskiego rzucone w przestrzeń publiczną niezależnie od miejsca mają bardzo wysoką szkodliwość społeczną, co pokazują kolejne kłamstwa TV Pispublika, które dołączymy do apelacji. To była jedna bitwa, częściowo wygrana przez nas, z pewnym kruczkiem który może dawać satysfakcję Kaczyńskiemu. Ale chwilową, ponieważ składamy odwołanie, żeby wygrać wojnę.

Źródło: Media. Fot. ARC

Brejza przegrywa! Kaczyński obraził, ale nie odpowie! Sąd zdecydował