Prezydent Wrocławia Jacek Sutryk ocenił, że ustawa lex Czarnek jest zła i dlatego samorządowcy chcą o niej rozmawiać z prezydentem Andrzejem Dudą, który ma jeszcze szansę ją zawetować. „To wynika z tego, że nie zostaliśmy jako samorządowcy wysłuchani na etapie prac w Sejmie” – dodał.

Prezydent Wrocławia i jednocześnie wiceprzewodniczący stowarzyszenia Ruch Samorządowy „Tak dla Polski”, (w którym działa m.in. prezydent Sosnowca Arkadiusz Chęciński, czy prezydent Tychów Andrzej Dziuba – dop. red.) w rozmowie w TVN24 powiedział, że wszystkie stowarzyszenia samorządowe domagają się spotkania z prezydentem Andrzejem Dudą, ponieważ ma on „jeszcze szansę zawetować ustawę o reformie szkolnictwa”.

„Chcemy rozmawiać z panem prezydentem Dudą i to jest wynik tego, że nie zostaliśmy wysłuchani na etapie prac w Sejmie. Sejm, zaskakując nas, przyjął tę ustawę lex Czarnek. I wszystkie korporacje samorządowe, bo to nie tylko Związek Miast Polskich, nie tylko Unia Metropolii Polskich, nie tylko Stowarzyszenie „Tak dla Polski”. Wspólnie jednym głosem z dyrektorami, pedagogami, rodzicami mówimy, że to jest zła ustawa, która burzy dobrze działający system, zamiast go poprawiać” – powiedział Sutryk.

Jego zdaniem przyjęte prawo „cofa nas do znanych z historii rozwiązań, w których ramach istnieje ryzyko, że szkoła będzie sterowana ręcznie”.

REKLAMA

„Istnieje ryzyko, że szkoła będzie także ideologiczna. Dlatego nie chcemy tego, sprzeciwiamy się temu. Stąd ta prośba o spotkanie z prezydentem Dudą, który ma szansę zawetować tę złą ustawę” – powiedział Sutryk.

Ocenił, że samorząd stoi obecnie na straży obywatelskości i teraz toczy się dyskusja o modelu państwa.

„Trzymając się przykładu lex Czarnek, chodzi na przykład o to, czy to rodzice, pedagodzy, organy prowadzące mają prawo do decydowania o tym, jak będzie wyglądała polska szkoła. Czy zdajemy się na model takiego państwa omnipotentnego, państwa, które, inaczej mówiąc, wszystko wie, które chce w każdym wymiarze życie obywatela organizować. Nam bliższa jest idea państwa obywatelskiego” – powiedział Sutryk.

zobacz także

Kukiz zdradza swoją rozmowę z Kaczyńskim ws. podsłuchów. „Jeśli Witek będzie blokować – zerwę umowę z PiS!”

Tusk o PiS: to nie są patrioci, to są idioci!

Wizyty w kuratoriach oświaty w całej Polsce pokazują, że informacje o tysiącach czy setkach skarg rodziców na działalność organizacji pozarządowych w szkołach są wydumane – podkreślali parlamentarzyści KO. Ich zdaniem wskazuje to na brak praktycznych podstaw do wprowadzenia tzw. ustawy Lex Czarnek.

Na poniedziałkowej konferencji prasowej parlamentarzyści KO podsumowali wyniki kontroli przeprowadzonej w Dolnośląskim Kuratorium Oświaty, która dotyczyła nowelizacji Prawa oświatowego i liczby skarg rodziców na organizowane przez organizacje pozarządowe zajęcia pozalekcyjne w latach 2016-2021.

Była minister edukacji posłanka KO Krystyna Szumilas zwróciła uwagę, że podstawą do wprowadzenia przepisów noweli Prawa oświatowego, tzw. Lex Czarnek miały być setki skarg rodziców z całej Polski składane do kuratoriów oświaty w związku z działalnością organizacji pozarządowych w szkołach.

„Inspiracją do naszych kontroli była sytuacja w Małopolskim Kuratorium Oświaty, gdzie pani kurator powiedziała, że takich skarg jest 400. Kiedy to sprawdziliśmy okazało się, że to są skargi, które pani kurator wyczytała w raporcie Ordo Iuris. Nie sprawdziła tego, ponieważ – jak mówiła – wierzy tej organizacji i na tej podstawie przekazywała informacje oficjalnie. Kiedy zapytaliśmy, ile takich sytuacji było na terenie woj. małopolskiego dowiedzieliśmy się, że było ich sześć” – zaznaczyła posłanka.

Jak poinformowała, w Dolnośląskim Kuratoriom Oświaty w ciągu ostatnich lat wpłynęło pięć takich skarg, z czego jedna była anonimem, druga skargą Ordo Iuris, a trzy pozostałe skargami rodziców.

„Pan kurator uznał, że jedna z tych trzech skarg jest zasadna i tylko w przypadku tej jednej skargi wydał zalecania. Chciałam zwrócić uwagę na to, że w przypadku tej jednej skargi dyrektor szkoły miał zgody wszystkich rodziców. Mimo tego zalecenie dyrektorowi zostało wydane, ponieważ nie zapytał rady rodziców o zgodę na prowadzenie takich zajęć” – podkreśliła Szumilas.

Według niej nowelizacja jest „bezsensowną, ideologiczną ustawą”, która zabiera rodzicom prawo do decydowania o zajęciach dla swoich dzieci. Jak dodał, wizyty w kuratoriach oświaty w całej Polsce pokazują, że informacje o tysiącach czy setkach skarg rodziców są wydumane. „W większości kuratoriów, które odwiedziliśmy było zero takich skarg, tu jest ich pięć” – dodała Szumilas.

zobacz także

„Inflacja rujnuje budżety seniorów”. Nic mi nie zostaje na życie…

Posłanka PiS: nie pomagajcie im! „Wspierają Owsiaka, źle mówią o kościele”. To nie moi koledzy

Zdaniem posłanki Małgorzaty Tracz kontrola w Dolnośląskim Kuratoriom Oświaty jednoznacznie pokazała, że minister edukacji Przemysław Czarnek prowadzi swoją własną ideologiczną wojnę z organizacjami pozarządowymi.

„Projektowane w ustawie zmiany to nie jest potrzeba, której żądają rodzice uczniów, ale wymysł ministra Czarnka, który chce ograniczyć organizacjom pozarządowym możliwość edukowania dzieci. Wydaje mi się, że minister Czarnek boi się edukacji seksualnej, boi się edukacji równościowej, edukacji o prawach człowieka, czy edukacji ekologicznej i dlatego proponuje właśnie takie a nie inne zapisy” – mówiła posłanka.

Senator Agnieszka Kołacz-Leszczyńska przypomniała, że w ubiegłym tygodniu Senat odrzucił nowelizację Prawa oświatowego. „Odrzuciliśmy tę szkodliwą ustawę, ponieważ uważamy, że nie ma miejsca dla politycznej szkoły PiS-u, nie ma miejsca na indoktrynację uczniów, ale również nie zgadzamy się na to, żeby rodzice nie brali czynnego udziału w edukacji i wychowaniu swoich dzieci, a także, aby roli samorządów nie sprowadzać tylko do decyzji o ilości zakupionej kredy” – dodała senator.

Według posła Piotra Borysa kontrola we Wrocławiu pokazała, że problem nie istnieje. „To problem sztuczny, tylko po to, żeby zakryć prawdziwe intencje, jakim jest wychowanie i ukształtowanie nowego wyborcy PiS-u” – zaznaczył. Zdaniem posła jeżeli nowela wejdzie w życie to za chwilę 2,5 tys. placówek na Dolnym Śląsku będzie musiało poprosić kuratora o zgodę.

„Negatywna opinia wyeliminuje udział organizacji pozarządowych i będzie szkodziła polskiej szkole. Będziemy temu przeciwni” – podkreślił.

Poseł Grzegorz Schetyna ocenił, że polska szkoła musi być oderwana od bieżącej walki politycznej i od ideologicznego wpływu.

REKLAMA

„Niech rodzice, dyrektorzy, nauczyciele, dzieci i młodzież decydują, w jaki sposób organizować zajęcia pozalekcyjne. Niech polska szkoła będzie otwarta” – apelował.

„Dla mnie to jest powrót do czasów komuny, do czasów kiedy polska szkoła była środkiem ideologicznego nacisku i polityki, która miała służyć tworzeniu państwa komunistycznego. Dzisiaj PiS próbuje robić to w taki sam sposób” – dodał Schetyna. Wyraził nadzieję, że Sejm przyjmie sprzeciw Senatu do nowelizacji.

Nowelizacja Prawa oświatowego przewiduje m.in., że dyrektor szkoły lub placówki będzie miał obowiązek – nie później niż na dwa miesiące przed rozpoczęciem zajęć prowadzonych przez stowarzyszenia lub organizacje – uzyskać szczegółową informację o planie działania na terenie szkoły, konspekt zajęć i materiały wykorzystywane na oferowanych zajęciach, a także uzyskać pozytywną opinię kuratora oświaty dla działań takiej organizacji w szkole lub w placówce. Kurator będzie miał 30 dni na wydanie opinii. Udział ucznia w zajęciach prowadzonych przez stowarzyszenia lub organizacje będzie wymagał pisemnej zgody rodziców.

W ubiegłym tygodniu Senat odrzucił w całości nowelizację ustawy. Za jej odrzuceniem głosowało 51 senatorów, 45 było przeciwko, a 1 senator wstrzymał się od głosu. Nowelizacja wróci teraz do Sejmu. (PAP)

„Tak dla Polski” chce spotkania z prezydentem Dudą. „Ta ustawa jest szkodliwa dla Polski”