Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że dziennikarz Piotr Nisztor naruszył dobra osobiste szefa PZPN Zbigniewa Bońka, publikując na jego temat artykuły sugerujące m.in. powiązania z SB. Nisztor ma zapłacić 10 tys. na cel społeczny oraz opublikować przeprosiny.

Analogiczną kwotę za jeden z opublikowanych na temat prezesa PZPN artykułów zapłacić musi wydawca „Gazety Polskiej Codziennie” spółka Forum.

Tak kończą niesolidni dziennikarze pracujący na zlecenie. Jeżeli mogę podpowiedzieć, to teraz cicho sza. Pokażcie, ze jesteście dorośli a nie pokrzywdzeni smarkacze….. Ps. Spokojnie czekam na przeprosiny👍👍. Panie @PNisztor, jeżeli nadal ma pan chęć na kieliszek wina…. pic.twitter.com/AVLERTldr2
— Zbigniew Boniek (@BoniekZibi) July 30, 2021

Boniek pozwał tę spółkę oraz dziennikarza „GPC” Piotra Nisztora za serię artykułów sugerujących m.in. powiązania z SB oraz konflikt interesów związany ze sprawowaną przez niego funkcją. W pozwie o naruszenie dóbr osobistych prezes PZPN domagał się przeprosin oraz 150 tys. zł na cel społeczny w przypadku pozwu dotyczącego dziennikarza, a 50 tys. w przypadku pozwu dotyczącego spółki.

Muszę wiec przeprosić @BoniekZibi za to, ze źle odebrał moje publikacje. Uzasadnienie orzeczenia jest kuriozalne. Oczywiście składamy apelacje. Przypomnę tylko, ze prokuratura wnioskowała o oddalenie powództwa szefa @pzpn_pl, podkreślając, ze w swoich tekstach napisałem prawdę.
— Piotr Nisztor 🇵🇱 (@PNisztor) July 30, 2021

REKLAMA

W piątek Sąd Okręgowy w Warszawie w większości uwzględnił wytoczone przeciwko Nisztorowi powództwo. Dziennikarz musi zapłacić 10 tys. na cel społeczny oraz – po uprawomocnieniu się wyroku – opublikować oświadczenie z przeprosinami pod adresem prezesa PZPN m.in. w swoich mediach społecznościowych. Sąd nie uznał za konieczne usuwanie tekstów dziennikarza z przestrzeni publicznej.

Po ujawnieniu nagrań z afery taśmowej we "Wprost" ich dostarczyciel współpracownik #CBA Piotr #Nisztor ukrywał się w bardzo ciekawym miejscu. Właśnie je odkryłem. Właściciel "miejsca" związany jest z aferą paliwową i mafią sołncewską. Dlaczego wtykam nos w nie swoje sprawy? 🙁 pic.twitter.com/DEbBcQwavy
— Leszek Kraskowski Keja Press (@LKraskowski) July 30, 2021

W uzasadnieniu piątkowego wyroku sędzia Rafał Wagner podkreślił, że sprawa, o której mowa, jest „obszerna i wielowątkowa”.

„Dotyczy historii i teraźniejszości, polityki, biznesu, sportu” – wymieniał.

Wtopa to mało powiedziane… pic.twitter.com/a9cZvs0xwU
— Piotr Nisztor 🇵🇱 (@PNisztor) July 30, 2021

zobacz także

Kurski atakuje i straszy. W tle romantyczna wycieczka do Krakowa, i pewien rachunek

Robert Lewandowski ma dwie magisterki? Sprawę komentuje jego były menedżer. MEMY

„Nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, sugerowania, insynuowania, że Zbigniew Boniek miał w przeszłości powiązania z władzami komunistycznej Polski i Służbą Bezpieczeństwa, i że wspierał ówczesną władzę, współpracował z nią bądź donosił na kogokolwiek” – podkreślił sędzia.

Nisztor to dziennikarz GP, finansowanej pośrednio z pieniędzy PiS (dzis grzejącego narrację "opozycji totalnej") https://t.co/YO9zzZVQtb
— Jakub Wencel (@kuba_w) October 19, 2017

Sąd nie dopatrzył się jednak naruszenia dóbr osobistych w zakresie informacji publikowanych na temat brata i bratanka Bońka.

Piotr #Nisztor, którego dziennikarze „Gazety Finansowej”, „Polityki” i „Sieci” ujawnili jako współpracownika Centralnego Biuro Antykorupcyjnego, przechwala się sex-taśmą z ministrem rządu PiS.
O jakiego ministra chodzi?https://t.co/oDJXMHK1GV
— Piotr Panasiuk (@PanasiukPiotr) February 9, 2020

„Nie ma podstawy do ograniczenia pracy mediów w wyjaśnianiu potencjalnych konfliktów interesów” – powiedział sędzia Wagner.

Jak podkreślił, brat prezesa PZPN prowadzący działalnością gospodarczą powiązana z funkcjonowaniem Związku „musi być przygotowany na pytania dotyczące celu, zakresu i obustronnych korzyści związanych ze współpracą”.

Kara za głupotę.
Pracownik bliskiej PiS „Gazety Polskiej” i rządowego Polskiego Radia Piotr Nisztor musi zapłacić koszty procesu jaki wytoczył mec. Romanowi Giertychowi. Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów wskazał, że Nisztor bezzasadnie oskarżał adwokata. https://t.co/6Zzs7fVbL9
— Przemysław (@Przemys83232159) June 7, 2020

„To on powinien wykazać, że jest lepszy, tańszy, bardziej doświadczony i dlatego zasługuje na dane zlecenie. Dziennikarz ma prawo, a nawet obowiązek stawać pytania, a czytelnicy mają prawo do wyjaśnienia pojawiających się wątpliwości” – ocenił sędzia.

Wyrok jest nieprawomocny.(PAP)

Nisztor musi przeprosić Bońka! W tle rzekome powiązania z SB i wsparcie polityków i dziennikarzy prawicy dla Nisztora