Rząd po cichu zorganizował dodatkowy konkurs dla małych gmin związany ze szczepieniami. Jego reguły skonstruował tak, by obdarować milionami nawet gminy, w których odsetek zaszczepionych nie sięga 30 proc. – pisze we wtorek „Gazeta Wyborcza”.

Dziennik zauważa, że w maju i czerwcu Michał Dworczyk odbywał liczne konferencje prasowe, ogłaszając loterię szczepionkową oraz dwa konkursy dla gmin. Rząd na nagrody za wyszczepienie miał przeznaczyć ok. 140 mln zł.

Jak pisze „GW”, w pierwszym konkursie „Gmina na medal” pierwsze 500 gmin, w których zaszczepi się minimum 67 proc. mieszkańców, miało otrzymać po 100 tys. zł. Na razie – zaznaczono – takich gmin jest tylko sześć (konkurs trwa do końca roku).

W drugim konkursie „Najbardziej odporna gmina” ustanowiono nagrodę w wysokości 2 mln zł dla gminy z najwyższym odsetkiem zaszczepionych w kraju (wygrała Podkowa Leśna z wynikiem ponad 70 proc.).

REKLAMA

W tym konkursie była też jedna nagroda w wysokości 1 mln zł dla najlepiej zaszczepionej dużej gminy powyżej 100 tys. mieszkańców (wygrała Warszawa), trzy nagrody po 1 mln zł dla trzech najlepiej zaszczepionych średnich gmin oraz 49 nagród – także po 1 mln zł – dla najlepiej zaszczepionych małych gmin w każdym z 49 byłych województw.

Określono jednak, że w nagradzanych gminach w pełni zaszczepionych mieszkańców musi być przynajmniej połowa. W rezultacie przyznano tylko 48 nagród.

„Okazuje się, że Dworczyk zorganizował jeszcze trzeci konkurs, ale bez konferencji prasowych i kampanii promocyjnej. Jego budżet to aż 540 mln zł. Konkurs nazwano +Rosnąca odporność+ i nagrodzono w nim gminy, w których od sierpnia do października odsetek zaszczepionych zwiększył się najbardziej. Ale nie chodziło o największy wzrost w skali kraju czy województwa, ale tylko powiatu. Wzrost był liczony w procentach do trzeciego miejsca po przecinku” – informuje dziennik.

zobacz także

Premier walczy przetrwanie? Pomoże mu poseł, który tworzy raport niczym Macierewicz? Od lat bez finału

Tusk ujawnia słowa Kaczyńskiego! Jeden wpis rozpalił emocje wśród komentujących

„W rezultacie nagrody po 1 mln zł dostały nawet najmniej zaszczepione wsie na Podkarpaciu. Przykład: powiat ropczycko-sędziszowski. Najlepiej zaszczepioną gminą jest tam Sędziszów Małopolski (34 proc.). W sierpniu i we wrześniu odsetek zaszczepionych zwiększył się tam jedynie o 4,894 proc., podczas gdy we wsi Ostrów (33 proc. zaszczepionych) – o 4,928 proc., a w ośmiotysięcznej wsi Wielopole Skrzyńskie (28,1 proc. w pełni zaszczepionych) wyniósł +aż+ 4,93 proc. (…)” – ustaliła „Gazeta Wyborcza”.

Dodano, że zgodnie z regułami konkursu Wielopole Skrzyńskie otrzymało 1 mln zł, Ostrów – 500 tys. zł, a Sędziszów Małopolski – nagrodę w wysokości 250 tys. zł. Zdaniem gazety wspomniane samorządy zajmują w ogólnopolskim rankingu najlepiej zaszczepionych gmin odpowiednio 2462., 2381. oraz 2350. miejsce.

Gazeta informuje, że zapytała kancelarię premiera o to, „kto wymyślił reguły konkursu +Rosnąca odporność+ i dlaczego przeprowadzono go po cichu”.

„W nadesłanej do +Wyborczej+ odpowiedzi KPRM przekonuje, że +konkursy samorządowe Narodowego Programu Szczepień były wielokrotnie przedmiotem rozmów i debat prowadzonych w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego+, a strona rządowa wdrożyła większość sugestii strony samorządowej. To rozwiązanie miało być reakcją na spadające tempo szczepień w kraju. Zasady zostały opracowane w kancelarii premiera przez członków zespołu odpowiedzialnego za Narodowy Program Szczepień. Konkretne nazwiska jednak nie padają” – informuje „Gazeta Wyborcza”. (PAP)

„Gazeta Wyborcza”: Cichy konkurs Dworczyka