Pewnie pamiętacie początek całej sprawy. Katarzyna W. stała przed kamerami błagając porywacza, aby oddał jej uprowadzone dziecko. Koniec końców okazało się, że porywacz nie istnieje, a dziecko wcale nie zostało uprowadzone, a zamordowane przez matkę. Dziś W. odsiaduje wyrok 25 lat pozbawienia wolności za zabicie własnego dziecka.

24 stycznia 2012 roku Katarzyna W. zgłosiła się na policję w Sosnowcu. Mundurowi lotem błyskawicy zostali postawieni w stan najwyższej gotowości. Dlaczego? 22-letnia wtedy kobieta twierdziła, że podczas spaceru ktoś ją napadł i porwał jej dziecko – sześciomiesięczną Madzię Waśniewską.

Policja szybko zdołała załatwić nagrodę za wskazanie osoby, która miała uderzyć w głowę Katarzynę W. a następnie porwać jej dziecko. Kwota rosła, świadków jednak brakowało.

Do gry wkroczył detektyw Krzysztof Rutkowski. Zapewnił on porywacza, że może oddać dziecko i nie ponieść żadnej kary. Kwota za wskazanie przydatnych informacji odnośnie domniemanego przestępcy rośnie, ale nic to nie daje.

REKLAMA

Wreszcie Rutkowski przyciska do ściany matkę dziewczynki. Blefuje, mówiąc że ma świadków na to, że nikt jej podczas spaceru nie napadł. Młoda kobieta pęka, przyznaje, że dziecko nie żyje, choć nie mówi całej prawdy.

„Kocyk był śliski”

Ten cytat pamiętają wszyscy, którzy śledzili tragedię młodej matki. Choć historia okazała się koniec końców tragedią jej dziecka, którą spowodowało jej bestialstwo. W. twierdziła, że dziecko wyślizgnęło się jej z rąk i upadło na podłogę, ginąc na miejscu. Jej wyznanie nagrał Rutkowski i przekazał opinii publicznej.

Sąd początkowo postawił oskarżonej zarzut nieumyślnego spowodowania śmieci. Biegli dość szybko doszli jednak do prawdy, która była okrutna. W. zamordowała swoją córeczkę. Udusiła ją. W międzyczasie kobieta wychodzi z aresztu i pozuje w bikini do zdjęć w prasie.

3 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wymierzył Katarzynie Waśniewskiej karę 25 lat więzienia, odrzucając wersję obrony, że mała Magda zmarła na skutek wypadku.

Jesteśmy pewni, że Katarzyna W. dokonała zarzuconego jej zabójstwa. Po procesie mamy stuprocentową pewność. Gdybyśmy byli przekonani o jej winie na 99 procent, to by została uniewinniona. Nie znaleźliśmy też dowodów, by ktoś jej w zbrodni pomagał. Sama zabiła, sama też zakopała zwłoki – mówił w ustnym uzasadnieniu wyroku przewodniczący składu orzekającego sędzia Adam Chmielnicki.

Sąd Apelacyjny w Katowicach 17 października 2014 r. skazał ją prawomocnie na 25 lat, zastrzegając, że o warunkowe zwolnienie będzie się mogła ubiegać najwcześniej po 20 latach. Był to wyrok surowszy od orzeczenia z I instancji, gdy Sąd Okręgowy w Katowicach wymierzył jej karę 25 lat więzienia z możliwością ubiegania się o zwolnienie po 15 latach.

„Nie ma żadnych wątpliwości, że oskarżona dopuściła się tego czynu” – podkreśliła sędzia Bożena Summer-Brason.

22 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrony Katarzyny W., tym samym wyrok stał się ostateczny. Uzasadniając postanowienie trojga sędziów, sędzia SN Dorota Rysińska powiedziała, że wszystkie niezbędne dowody w sprawie zostały przeprowadzone. Podkreśliła, że ustalono bezpośredni zamiar oskarżonej – że chciała ona ukryć zabójstwo, że sfingowała porwanie córki, by uchronić się przed odpowiedzialnością i że rysy jej osobowości są „specyficzne”. „Jej czyn pozostaje w zgodzie z jej portretem psychologicznym” – dodała.

zobacz także

Rodzice wściekli. Dzieci nie mają się gdzie uczyć. Nauczyciele zdziesiątkowani. Szkoły ledwo zipią. Ministerstwo czeka!?

Pierwsza dama jako „doświadczony pedagog” spojrzała na „Lex Czarnek” jako praktyk. Czarnek idzie do Dudy i jego żony!

Według sędzi Rysińskiej dla zwykłego człowieka nie do wiary jest, że są ludzie zdolni do zabijania swoich dzieci. „Ale ta sprawa nie jest przecież jedyną sprawą o dzieciobójstwo” – powiedziała.

źródło: Gazeta Wyborcza, PAP

10 lat od śmierci małej Madzi z Sosnowca. Jej sprawą żyła cała Polska